По-моему, доказать что из двух потенциальных ответов это - полная АВ диссоциация с узловой бигеминией или блокада второй степени с исключительно долгим антеградным проведением, практически невозможно без ЭФИ. Ну и не нужно. К тому же автор считает что узко-комплексный ритм выскальзывания указывает на обратимую причину АВ блока и отсутствие показаний к имплантации пейсмекера, что неверно. По-моему вся дискуссия выеденного яйца не стоит.
Возможно вы не вполне ясно сформулировали свою мысль по-английски, вот вам и попокровительствовали. Lost in translation
автор очень доволен собой и не стал вчитываться
Кстати.... уж раз мы начали... если узел не проводит ретроградно - рефрактерен в этом направлении или еще что - это абсолютно ничего нам не говорит о состоянии антеградного проведения в этот конкретный момент. У трети людей как вы знаете вообще нет ретроградного проведения по АВ узлу а антеградное вполне себе присутствует
а при AVNRT узел "проводит" одновременно в обоих направлениях с разными скоростями. А может и ретроградная блокада и не блокада вовсе а concealed conduction - то есть оооочень медленное проведение которое не успевает доползти до предсердия до наступления следующего синусового комплекса. В общем это все сказки придуманные электрофизиологами
