Страница 3 из 6

Re: Состояние после протезирования митрального клапана

Добавлено: Вс янв 05, 2020 3:10 pm
Andrey Bushmelev
Замечаний-то никаких нет. Всегда импонирует Ваша тщательность исследований и прочее... Да, есть систолическая регургитация в устьях ЛВ, но опять же из за ограничения объема и отсутствия растяжения оного (Лабиринт, однако!!!). Посмотрите на ПП - не двигается; ПЖ - только не продольно! ЛЖ - базальные отделы - а далее проблематично... Возможно, достаточно тривиальная регургитация на ПМК (фистула) - когда бы ЛЖ однозначно справился с небольшим объемным перегрузом с повышением его же сократимости (ФВ, УО, VTI) - так влияет этот послеоперационный "саркофаг" (о, сорри!). "Замуровали, Демоны" - весь мой посыл!

Re: Состояние после протезирования митрального клапана

Добавлено: Вс янв 05, 2020 3:23 pm
Неофит
Спасибо за мнение. На счет перикардита я в заключении написал, но с большим вопросом.

Re: Состояние после протезирования митрального клапана

Добавлено: Вс янв 05, 2020 3:25 pm
Andrey Bushmelev
Дресслер...

Re: Состояние после протезирования митрального клапана

Добавлено: Вс янв 05, 2020 6:25 pm
Pyankov Vasily
Ну не Дресслер конечно. Здесь не аутоиммунный механизм, а послеоперационное осложнение. Перикард действительно подозрительно выглядит, но на первом месте нужно лечить сердечную недостаточность и попытаться добиться контроля частоты. Если будет превалировать трепетание предсердий я бы попытался перевести его в фибрилляцию для лучшего контроля частоты. Кардиоверсию тоже можно попытаться провести, но не сейчас. Ждём результатов TEE.

Re: Состояние после протезирования митрального клапана

Добавлено: Вс янв 05, 2020 9:13 pm
Andrey Bushmelev
Я бы никогда не игнорировал Дресслер... перикард и иммунная система - ну очень тонкая материя. Где-то больше, где то ни как. Очень, очень тонко...

Re: Состояние после протезирования митрального клапана

Добавлено: Пн янв 06, 2020 12:59 pm
AOkhotin
Pyankov Vasily писал(а):
Вс янв 05, 2020 6:25 pm
Кардиоверсию тоже можно попытаться провести, но не сейчас. Ждём результатов TEE.
А почему не сейчас? Из того скудного анамнеза, который имеем (было плохо, сделали операцию с восстановлением ритма, стало хорошо, сейчас опять плохо и опять аритмия) именно нарушение ритма представляется наиболее вероятной причиной одышки. Тем более, пациент на антикоагулянтая, можно даже ЧПЭхоКГ не делать.

Re: Состояние после протезирования митрального клапана

Добавлено: Пн янв 06, 2020 1:09 pm
Неофит
AOkhotin писал(а):
Пн янв 06, 2020 12:59 pm
Pyankov Vasily писал(а):
Вс янв 05, 2020 6:25 pm
Кардиоверсию тоже можно попытаться провести, но не сейчас. Ждём результатов TEE.
А почему не сейчас? Из того скудного анамнеза, который имеем (было плохо, сделали операцию с восстановлением ритма, стало хорошо, сейчас опять плохо и опять аритмия) именно нарушение ритма представляется наиболее вероятной причиной одышки. Тем более, пациент на антикоагулянтая, можно даже ЧПЭхоКГ не делать.
Тем более ушко ушито ))

ЧП ЭхоКГ все же сделали. Надо было или нет - решайте сами, выложу чуть попозже

Re: Состояние после протезирования митрального клапана

Добавлено: Пн янв 06, 2020 7:16 pm
nikolan70
Хороший случай, трудный. Все уже сказано, но на мой взгляд причина дисфункции ЛЖ тахи-ФП, причина рецидива ФП вероятно неудачная операция лабиринт и возможно перегрузка из-за МН, обструкции протеза нет, но есть ли неполное закрытие сказать трудно, трансторакально иногда М-режим помогает (тут был такой случай). ЧП думаю многое уточнит, ждем.

Re: Состояние после протезирования митрального клапана

Добавлено: Пн янв 06, 2020 7:28 pm
nikolan70
С учетом подозрения на тромбоз(по сроку операции и низкому градиенту тут скорее могут быть тромбы на опорном кольце), даже не знаю является ли это противопоказанием к кардиоверсии, но то что она тут нужна это точно. Поэтому ЧП- обосновано. Если есть корректировать варфарин, добавить аспирин, контроль частоты. Если нет - кардиоверсить и лечить ХСН. Далее будет понятно, на сколько значима фистула, иногда они становятся меньше через некоторое время после операции. А есть ли вообще шум? Гемолиз?

Re: Состояние после протезирования митрального клапана

Добавлено: Вт янв 07, 2020 12:20 am
Неофит
ЧП ЭхоКГ

Re: Состояние после протезирования митрального клапана

Добавлено: Вт янв 07, 2020 12:21 am
Неофит
продолжение

Re: Состояние после протезирования митрального клапана

Добавлено: Вт янв 07, 2020 12:23 am
Неофит
продолжение

Re: Состояние после протезирования митрального клапана

Добавлено: Вт янв 07, 2020 12:26 am
Неофит
продолжение

Re: Состояние после протезирования митрального клапана

Добавлено: Вт янв 07, 2020 12:35 am
Неофит
Лучше не получилось. ЧСС при тахиаритмии в этот раз была от 105 до 130 в мин,что очень ограничивало качество 3D. Премедикация была только местно - аэрозоль лидокаином, так что рвотные позывы тоже мешали.
Интермиттирующий характер патологической транспротезной регургитации сохранялся, но существенный транспротезный сброс отмечался не 1 на 2-3 нормальных цикла, а 1 на 4-5 и больше.

Re: Состояние после протезирования митрального клапана

Добавлено: Вт янв 07, 2020 10:04 am
Pyankov Vasily
Неофит писал(а):
Пн янв 06, 2020 1:09 pm
AOkhotin писал(а):
Пн янв 06, 2020 12:59 pm
Pyankov Vasily писал(а):
Вс янв 05, 2020 6:25 pm
Кардиоверсию тоже можно попытаться провести, но не сейчас. Ждём результатов TEE.
А почему не сейчас? Из того скудного анамнеза, который имеем (было плохо, сделали операцию с восстановлением ритма, стало хорошо, сейчас опять плохо и опять аритмия) именно нарушение ритма представляется наиболее вероятной причиной одышки. Тем более, пациент на антикоагулянтая, можно даже ЧПЭхоКГ не делать.
Тем более ушко ушито ))

ЧП ЭхоКГ все же сделали. Надо было или нет - решайте сами, выложу чуть попозже
Только вот антикоугулянтная терапия неадекватная и риск тромбоэмболических осложнений превышает пользу от кардиоверсии!

Я считаю, что по результатам TEE необходимо увеличить дозу варфарина до целевого значения МНО 3,5 и лечить сердечную недостаточность. Далее пересмотреть TEE и решать вопрос с кардиохирургами о репротезировании или ушивании фистулы. Кардиоверсия на фоне адекватного лечения сердечной недостаточности, контроля частоты жс и достигнутого целевого мно будет гораздо эффективней и более безопасной, а может и не понадобится.