Вальсальва

Либо в кардиоцентр, либо в Красноярск.

Не понял, причём тут PRAMI. По сабжу: смешная табличка. Из неё следует, что минимальная летальность у больных с неудавшейся ЧКВ. Это ошибка в иллюстрации? Что касается госпитальной летальности, то мне трудно представить успешную реканализацию, закончившуюся смертью больного. Логично предположить, чт...

Мы, вообще-то, тоже закрываем все протоки. ЭХО используем только для установки диагноза. Стыдно признаться, но для морфометрии предпочитаем КТ.

Вопросы для улучшения представленного случая: 1. Диаметры восходящей и нисходящей аорты? 2. Соотношение диаметров истинного и ложного каналов? 3. Наличие частичного тромбоза в ложном канале? 4. Визуализация устья правой коронарной артерии? 5. Перфузия по висцеральным сосудам? 6. Перфузия по сосудам ...

К сожалению, случай не очень презентабелен, в связи с некоторой неточностью алгоритма. Больной с нестабильной гемодинамикой должен быть оперирован немедленно после результатов ЭХО. Многочисленные консультации и МСКТ не способствуют оптимизации клинического результата.

А в чем фишка? Какие-то нестандартные проекции?

С восторгом поддержу уважаемого Василия. Под всеми моими высказываниями о реваскуляризациях подразумевается обязательная "лучшая" медикаментозная терапия + реваскуляризация. Особенно в случае ЧКВ, т.к. неоптимальная терапия после ЧКВ приведет к гибели больного с большей вероятностью, чем н...

Впечатления от просмотра на настольном компьютере укрепили меня в первоначальной точке зрения. Крайне выраженный кальциноз, стеноз ствола, стеноз устья передней + субтотальный стеноз средней трети, стеноз проксимальной ОА от устья. Первый выбор - КШ. Пластика - только при объективной невозможности К...

Я испытываю сложности с просмотром клипов (дача, планшет). По первому впечатлению - преимущество у КШ, ЧКВ только при серьезных противопоказаниях к КШ. Завтра посмотрю с нормального компьютера, впечатление может измениться.

Отвечу: 1. Процентов 90. Женщины с ложноположительными тестами все ещё существуют. Для меня цифра существенного значения не имеет. Если лаборатория работает на какой-либо протокол, цифра может здорово уменьшиться 2. Сын за отца не ответчик. 3. Ограничения не по стенту, а по ноге. Можно когда угодно,...

Сергей Александрович, левый - правый угол... видно же, не стоит реваскулязировать... ;-) а свои доводы до просмотра вашей таблицы я высказывал... все уже поняли, как больного лечить по рекомендациям... ;-) Вот видите, как хорошо! Все уже всё поняли! Для остальных, хочу напомнить, что uncertain не о...

Уважаемый Бивер (к сожалению не знаю Вашего имени и отчества)! На этом форуме, я не ставлю перед собой задачи убедить кого-либо в своей правоте, а также тратить, хоть малейшие, усилия на документальную иллюстрацию приводимых аргументов. Здесь (с моей точки зрения) подразумевается, что участники дост...

Да, это при отсутствии находок высокого риска.
Доступно простым поиском:http://content.onlinejacc.org/article.a ... id=1201161

3-х сосудистое поражение с раширенными коронарными артериям , с баллотированием контрастного вещества. Согласно американским гайдам от 2012г., подобная ситуация относится к uncertain (баллотирование КВ не обсуждается). Результаты BARI 2D, MASS 2 и т. д. свидетельствуют о том, что реваскуляризированн...

Коронары, конечно, толстенькие, но ничего особо необычного. А в чем фишка?
При подобных поражениях я предпочитаю КШ.