Vivid i, q, e против Philips CX50
-
- Сообщения: 1389
- Зарегистрирован: Пт янв 18, 2013 2:00 am
- Откуда: СПб. Покровская больница. Мариинская больница
Re: Vivid i, q, e против Philips CX50
А мне вот стресс-эхо на q-шке больше понравилось, правда за полгода у нас умерла видеокарта
С уважением, Жуковский Николай.
-
- член секции Эхокардиографии РКО
- Сообщения: 2349
- Зарегистрирован: Ср мар 05, 2008 10:00 pm
Re: Vivid i, q, e против Philips CX50
Александр Анатольевич - мы все за Вас рады! Это compactXtreme c 3D TEE? В любом случае ждем новых интересных картинок!
Андрей Семёнович Бушмелев
-
- Сообщения: 3258
- Зарегистрирован: Вт авг 11, 2009 5:38 pm
- Откуда: Томск НИИ кардиологии
Re: Vivid i, q, e против Philips CX50
Нет без 3д, но иксплейн (биплан) на 3 д (взрослом ТЕЕ) датчике есть, ТТЕ датчики не матричные (денег не хватило). Для операционной планируется в детство. Еще аппликатор не приезжал. Но уже попробовали в рентгеноперационной, тестил детский датчик
Александр Соколов
-
- Сообщения: 3258
- Зарегистрирован: Вт авг 11, 2009 5:38 pm
- Откуда: Томск НИИ кардиологии
-
- Сообщения: 3258
- Зарегистрирован: Вт авг 11, 2009 5:38 pm
- Откуда: Томск НИИ кардиологии
Re: Vivid i, q, e против Philips CX50
Наконец удалось протестировать трехмерный "взрослый" датчик в операционной, у пациента ФП дмпп. Без экг он лайн ,,, Показывает не хуже 33, я полюбил его еще больше. Этот датчик защищен от помех коагулятора...
Теперь считаю окончательно, что сравнение Vivid q с СХ50 - неуместно и некорректно.
Теперь считаю окончательно, что сравнение Vivid q с СХ50 - неуместно и некорректно.
- Вложения
Александр Соколов
Re: Vivid i, q, e против Philips CX50
sokolov166 писал(а): ↑Чт сен 21, 2017 9:34 amНаконец удалось протестировать трехмерный "взрослый" датчик в операционной, у пациента ФП дмпп. Без экг он лайн ,,, Показывает не хуже 33, я полюбил его еще больше. Этот датчик защищен от помех коагулятора...
Теперь считаю окончательно, что сравнение Vivid q с СХ50 - неуместно и некорректно.
- Вложения
-
- competitors.PNG (69.05 КБ) 12200 просмотров
-
- Сообщения: 3258
- Зарегистрирован: Вт авг 11, 2009 5:38 pm
- Откуда: Томск НИИ кардиологии
Re: Vivid i, q, e против Philips CX50
Я мои коллеги имеем свое мнение и свой печальный опыт общения с кукушкаками, они рядом не стояли ! А про ТЕЕ датчики (даже говорить не буду) в том числе и про исправные - жесткие, ломучие с плохой картинкой!
Александр Соколов
-
- Сообщения: 5564
- Зарегистрирован: Пн ноя 24, 2008 12:59 am
- Откуда: Киров
Re: Vivid i, q, e против Philips CX50
Наверно CX 50 сейчас лучший мобильный сканер с 3D Echo!sokolov166 писал(а): ↑Чт сен 21, 2017 9:34 amНаконец удалось протестировать трехмерный "взрослый" датчик в операционной, у пациента ФП дмпп. Без экг он лайн ,,, Показывает не хуже 33, я полюбил его еще больше. Этот датчик защищен от помех коагулятора...
Теперь считаю окончательно, что сравнение Vivid q с СХ50 - неуместно и некорректно.
P.S. Возможно, что Vivid q просто не самая удачная модель у GE. Vivid i, например, был и до сих пор является очень популярным переносным сердечно-сосудистым УЗ-сканером.
P.P.S. Внизу демо картинка с 4D TEE Echo аортального клапана полученная на топовом Vivid E95. У Александра Анатольевича картинки гораздо красивее.
Пьянков Василий Алексеевич
Re: Vivid i, q, e против Philips CX50
"Наверно CX 50 сейчас лучший мобильный сканер с 3D Echo! "
Конечно это лучший мобильный сканер с 3D. Он в отличии от Vivid q, подерживает PureWave single crystal and xMatrix transducers,
Естственно картина будет лучше, и поэтому сравнение неумеснто (разные характиристики), и скриншот показывает что Vivid q идет за ним, а не рядом.
Конечно это лучший мобильный сканер с 3D. Он в отличии от Vivid q, подерживает PureWave single crystal and xMatrix transducers,
Естственно картина будет лучше, и поэтому сравнение неумеснто (разные характиристики), и скриншот показывает что Vivid q идет за ним, а не рядом.
-
- Сообщения: 3258
- Зарегистрирован: Вт авг 11, 2009 5:38 pm
- Откуда: Томск НИИ кардиологии
Re: Vivid i, q, e против Philips CX50
за ним идут многие, а компакты- все, тем боле кушка
Александр Соколов
Re: Vivid i, q, e против Philips CX50
а еще у Филлипса появился новейший матричный 3D чреспищеводный датчик - X8- 2t. Обещают расширенный диапазон, еще большую частоту кадров 3D сканирования в В режиме и 3DЦДК
https://www.youtube.com/watch?v=JtmtmFvg1pQ
https://www.youtube.com/watch?v=JtmtmFvg1pQ
С уважением, Туркин Александр
-
- Сообщения: 3258
- Зарегистрирован: Вт авг 11, 2009 5:38 pm
- Откуда: Томск НИИ кардиологии
Re: Vivid i, q, e против Philips CX50
))) ну дык... мы большего всего ждали 3t-детский к сх50- он тоже появился, хотя и не матричный.
Александр Соколов
-
- член секции Эхокардиографии РКО
- Сообщения: 2349
- Зарегистрирован: Ср мар 05, 2008 10:00 pm
Re: Vivid i, q, e против Philips CX50
Александр Анатольевич! А чп датчик в операции не сильно греется?
Андрей Семёнович Бушмелев
-
- Сообщения: 3258
- Зарегистрирован: Вт авг 11, 2009 5:38 pm
- Откуда: Томск НИИ кардиологии
Re: Vivid i, q, e против Philips CX50
Трехмерный греется примерно также как и у 33, но он же не постоянно включен, вполне можно работать до алармов и самоотключений еще не доходило, 3T -детский греется не сильно вообще.
Александр Соколов
-
- Сообщения: 3258
- Зарегистрирован: Вт авг 11, 2009 5:38 pm
- Откуда: Томск НИИ кардиологии
Re: Vivid i, q, e против Philips CX50
Да и вообще не перестаю любить сх50, ребенок 3 кг (в операционной) - а какая картинка.. кукушки так не могли и теперь не смогут- их схоронили, теперь приходят к нам представители ГЭ- с новым портативным прибором от ГЭ (даже название не запомнил- нехочу)- обещают дать на тестирование - уверяют что это нечто! А сх50- это то, что надо!
Александр Соколов