Диапазон от 37 до 641 -- это доверительный интервал, скорее всего 95%-й доверительный интервал. Мы не знаем истинной величины NNT, а можем ее только оценивать с точностью до некоторого интервала. Чем меньше будет интервал, тем больше шанс промахнуться. Обычно используют 95%-й доверительный интервал, шанс промахнуться у такого интервала -- 5%. То есть, если авторы используют 95%-й доверительный интервал, это означает, что при повторении таких исследований многократно, предполагаемое истинное значение NNT будет попадать в этот интервал в 95% случаев (то есть в 19 случаях из 20). В одном из 20 случаев, интервал не покроет истинное значение.Дато Бикбаев писал(а): ↑Пн сен 11, 2017 3:54 pmСпасибо большое за помощь график. Прокомментируйте пожалуйста некоторые не понятные моменты, я в статистике очень слаб.
1) Вот как я понимаю эту картинку. На ней показано сколько людей надо пролечить при конкретной патологии чтобы предотвратить одно событие. Но не совсем понял что обозначают три цифры на каждой линии (в начале линии в конце и где-то посередине). Т.е. варфарином надо пролечить от 37 до 641 человек в год, чтобы умерло на 1 человека меньше от всех причин в течении этого 1 года, но обычно для этого достаточно 62 человека. Я правильно понимаю или нет? Объясните пожалуйста.
Есть более понятная, но неверная интерпретация доверительного интервала: "истинное значение с 95%-й вероятностью находится внутри доверительного интервала". Это не так: когда исследование уже проведено, истинное значение или находится внутри интервала, или во вне, вероятность к случившимся событиям уже не применима.