Эндоваскулярное репротезирование МК. Возможности ЭхоКГ.
-
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: Ср май 02, 2012 8:10 pm
- Откуда: НИИ Кардиологии им. А.Л. Мясникова
Эндоваскулярное репротезирование МК. Возможности ЭхоКГ.
Макеев Максим Игоревич, врач УЗД. ФГБУ РКНПК НИИ кардиологии им А.Л. Мясникова.
Больная С. 1944 года рождения (71 год), поступила в нашу клинику с жалобами на одышку при умеренной физической нагрузке.
Из анамнеза: ревматический порок сердца с 18 лет. С 1990 г. отмечались частые пароксизмы фибрилляции предсердий, АГ с АД до 260/100 мм рт.ст. В 2005 г. перенесла ОНМК. В 2008 г. имплантирован ЭКС по поводу СССУ. В 2010 г. диагностирован ОИМ. По данным КАГ: стеноз ОА 80% и ПКА 90%. В 2011 г. выполнено протезирование МК биопротезом Sorin Pericarbone More №27, АКШ, РЧА устьев легочных вен, перевязка ушка ЛП. Ранний послеоперационный период осложнился ОНМК, дыхательной недостаточностью на фоне гнойного трахеобронхита и двусторонней пневмонии. В дальнейшем регистрировались частые пароксизмы суправентрикулярной тахикардии, в 2014 г. выполнено РЧА АВ-узла. Ухудшение самочувствия с 2015 г., когда усилилась одышка при физической нагрузке. Выявлен рестеноз биопротеза МК тяжелой степени. Консультирована в той же клинике, где выполнено протезирование МК, в повторном оперативном вмешательстве было отказано.
В настоящую госпитализацию по данным ЭхоКГ: отмечаются признаки рестенозирования биопротеза МК тяжелой степени (мГДдМК=30 мм рт.ст., срГДдМК=12 мм рт.ст.), регургитация 1 степени. Расширение полости ЛП (ПЗР=4,5 см, иVЛП=40 мл/м2), полости ПЖ (ПЗР=3,2 см), ствола легочной артерии до 2,7 см. Полость ЛЖ не расширена (КДР=4,6 см, КДО=62 мл), ГМЛЖ (МЖП=1,2 см, ЗСЛЖ=1,1 см, иММЛЖ=106,7 г/м2). Сократимость ЛЖ удовлетворительная (ФВ=55%), Снижение ударного объема ЛЖ (УО=42 мл). Высокая легочная гипертензия (СДЛА=80 мм рт.ст.). Для уточнения состояние протеза рекомендовано проведение ЧПЭхоКГ (см описание к клипам).
По данным МСКТ органов грудной клетки: данных за ТЭЛА не получено.
По ФВД: жизненная емкость легких и проходимость дыхательных путей в пределах возрастной нормы.
Риск операции в условиях искусственного кровообращения высокий, Euroscore II 5,05%.
Пациентке было выполнено первое в России транскатетерное трансапикальное репротезирование МК протезом Edwards Sapien XT №26 по методике "valve in valve" с непрерывным внутриоперационным сопровождением ЧПЭхоКГ. На следующий день пациентка была переведена в палату. На 6-й день была выписана домой с субъективным снижением одышки и увеличением пройденной дистанции.
По данным послеоперационной ЭхоКГ, выполненной на 4е сутки: мГДдМК = 17 мм рт.ст., ср. ГДдМК = 6 мм рт.ст, регургитация на протезе 0-1 степени (внутрипротезная струя), СДЛА = 80 мм рт.ст., ФВ=58%, жидкость в полости перикарда не определяется.
Заключение: В мировой практике выполнено не больше 100 подобных операций, причем первый случай операции у человека описан в 2009 году. Большинство авторов делают предположение, что данный вид вмешательства может вытеснить традиционное репротезирование, даже у больных меньшего хирургического риска. Данный клинический случай демонстрирует не только улучшение качества жизни пациентки с минимальным хирургическим вмешательством, но и превосходные возможности ЧП-ЭхоКГ в 2D и 3D режимах на всех этапах до-и интраоперационного ведения, включая оценку степени стеноза клапана, позиционирования, развертывания протеза, а также результата вмешательства.
Вопросы для обсуждения:
1. Что могло послужить причиной быстрой дегенерации биопротеза МК в течение 4 лет после протезирования.
2. Возможна ли успешная альтернативная тактика ведения больной.
3. Почему длительный анамнез АГ, тяжелый стеноз левого АВ-отверстия, а так же легочная гипертензия не вызвали значимого ремоделирования сердца ?
Больная С. 1944 года рождения (71 год), поступила в нашу клинику с жалобами на одышку при умеренной физической нагрузке.
Из анамнеза: ревматический порок сердца с 18 лет. С 1990 г. отмечались частые пароксизмы фибрилляции предсердий, АГ с АД до 260/100 мм рт.ст. В 2005 г. перенесла ОНМК. В 2008 г. имплантирован ЭКС по поводу СССУ. В 2010 г. диагностирован ОИМ. По данным КАГ: стеноз ОА 80% и ПКА 90%. В 2011 г. выполнено протезирование МК биопротезом Sorin Pericarbone More №27, АКШ, РЧА устьев легочных вен, перевязка ушка ЛП. Ранний послеоперационный период осложнился ОНМК, дыхательной недостаточностью на фоне гнойного трахеобронхита и двусторонней пневмонии. В дальнейшем регистрировались частые пароксизмы суправентрикулярной тахикардии, в 2014 г. выполнено РЧА АВ-узла. Ухудшение самочувствия с 2015 г., когда усилилась одышка при физической нагрузке. Выявлен рестеноз биопротеза МК тяжелой степени. Консультирована в той же клинике, где выполнено протезирование МК, в повторном оперативном вмешательстве было отказано.
В настоящую госпитализацию по данным ЭхоКГ: отмечаются признаки рестенозирования биопротеза МК тяжелой степени (мГДдМК=30 мм рт.ст., срГДдМК=12 мм рт.ст.), регургитация 1 степени. Расширение полости ЛП (ПЗР=4,5 см, иVЛП=40 мл/м2), полости ПЖ (ПЗР=3,2 см), ствола легочной артерии до 2,7 см. Полость ЛЖ не расширена (КДР=4,6 см, КДО=62 мл), ГМЛЖ (МЖП=1,2 см, ЗСЛЖ=1,1 см, иММЛЖ=106,7 г/м2). Сократимость ЛЖ удовлетворительная (ФВ=55%), Снижение ударного объема ЛЖ (УО=42 мл). Высокая легочная гипертензия (СДЛА=80 мм рт.ст.). Для уточнения состояние протеза рекомендовано проведение ЧПЭхоКГ (см описание к клипам).
По данным МСКТ органов грудной клетки: данных за ТЭЛА не получено.
По ФВД: жизненная емкость легких и проходимость дыхательных путей в пределах возрастной нормы.
Риск операции в условиях искусственного кровообращения высокий, Euroscore II 5,05%.
Пациентке было выполнено первое в России транскатетерное трансапикальное репротезирование МК протезом Edwards Sapien XT №26 по методике "valve in valve" с непрерывным внутриоперационным сопровождением ЧПЭхоКГ. На следующий день пациентка была переведена в палату. На 6-й день была выписана домой с субъективным снижением одышки и увеличением пройденной дистанции.
По данным послеоперационной ЭхоКГ, выполненной на 4е сутки: мГДдМК = 17 мм рт.ст., ср. ГДдМК = 6 мм рт.ст, регургитация на протезе 0-1 степени (внутрипротезная струя), СДЛА = 80 мм рт.ст., ФВ=58%, жидкость в полости перикарда не определяется.
Заключение: В мировой практике выполнено не больше 100 подобных операций, причем первый случай операции у человека описан в 2009 году. Большинство авторов делают предположение, что данный вид вмешательства может вытеснить традиционное репротезирование, даже у больных меньшего хирургического риска. Данный клинический случай демонстрирует не только улучшение качества жизни пациентки с минимальным хирургическим вмешательством, но и превосходные возможности ЧП-ЭхоКГ в 2D и 3D режимах на всех этапах до-и интраоперационного ведения, включая оценку степени стеноза клапана, позиционирования, развертывания протеза, а также результата вмешательства.
Вопросы для обсуждения:
1. Что могло послужить причиной быстрой дегенерации биопротеза МК в течение 4 лет после протезирования.
2. Возможна ли успешная альтернативная тактика ведения больной.
3. Почему длительный анамнез АГ, тяжелый стеноз левого АВ-отверстия, а так же легочная гипертензия не вызвали значимого ремоделирования сердца ?
С уважением, Максим Макеев
-
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: Ср май 02, 2012 8:10 pm
- Откуда: НИИ Кардиологии им. А.Л. Мясникова
-
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: Ср май 02, 2012 8:10 pm
- Откуда: НИИ Кардиологии им. А.Л. Мясникова
-
- член секции Эхокардиографии РКО
- Сообщения: 2349
- Зарегистрирован: Ср мар 05, 2008 10:00 pm
-
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: Ср май 02, 2012 8:10 pm
- Откуда: НИИ Кардиологии им. А.Л. Мясникова
-
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: Ср май 02, 2012 8:10 pm
- Откуда: НИИ Кардиологии им. А.Л. Мясникова
Интраоперационная ЧПЭхоКГ (2)
- Вложения
-
- 3D.jpg
- трехмерная реконструкция протеза (вид с желудочковой поверхности)
- (198.7 КБ) 193 скачивания
-
- хорошо видно, что все три створки протеза полностью открыты
- 3D реконструкция протеза, диастола, вид с предсердной поверхности.jpg (144.98 КБ) 16054 просмотра
С уважением, Максим Макеев
-
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: Ср май 02, 2012 8:10 pm
- Откуда: НИИ Кардиологии им. А.Л. Мясникова
Трансторакальная ЭхоКГ (после операции)
- Вложения
-
- остаточные диастоличекие градиенты давления на протезе в пределах допустимых значений
- posle.jpg (196.43 КБ) 16052 просмотра
-
- сохраняется легочная гипертензия (максимальный систолический градиент давления на ТК)
- posle (2).jpg (182.63 КБ) 16052 просмотра
С уважением, Максим Макеев
-
- Сообщения: 5567
- Зарегистрирован: Пн ноя 24, 2008 12:59 am
- Откуда: Киров
http://circinterventions.ahajournals.or ... ll.pdf+htm
P.S. И самый последний обзор во вложенном файле.
P.S. И самый последний обзор во вложенном файле.
- Вложения
-
- maisano2015.pdf
- (472.87 КБ) 1131 скачивание
Пьянков Василий Алексеевич
-
- Сообщения: 3260
- Зарегистрирован: Вт авг 11, 2009 5:38 pm
- Откуда: Томск НИИ кардиологии
-
- Site Admin
- Сообщения: 3780
- Зарегистрирован: Пн мар 19, 2007 10:40 am
- Откуда: Таруса
- Контактная информация:
Красивый случай, спасибо. И вопросы правильные.
В любом случае такая быстрая дегенерация заставляет задуматься о том, не случится ли то же самое с новым биопротезом, и не лучше ли была обычная операция? В серии наблюдений, опубликованной в JACC[2], средний возраст больных, которых сочли достаточно тяжелыми для эндоваскулярной пластики клапан-в-клапан, составил 81 год (SD 6 лет), то есть по западным меркам Ваша больная еще очень молода.
1. Ann Thorac Surg. 1998 Dec;66(6 Suppl):S139-42.
2. J Am Coll Cardiol. 2013 Apr 30;61(17):1759-66.
Имеются публикации о ранней дегенерации клапанов Sorin, в том числе модели Sorin Pericarbon[1]. Но это касается клапанов в аортальной позиции и я не уверен, что Sorin Pericarbon и Sorin Pericarbon More -- это одна и та же модель.Вопросы для обсуждения:
1. Что могло послужить причиной быстрой дегенерации биопротеза МК в течение 4 лет после протезирования.
2. Возможна ли успешная альтернативная тактика ведения больной.
В любом случае такая быстрая дегенерация заставляет задуматься о том, не случится ли то же самое с новым биопротезом, и не лучше ли была обычная операция? В серии наблюдений, опубликованной в JACC[2], средний возраст больных, которых сочли достаточно тяжелыми для эндоваскулярной пластики клапан-в-клапан, составил 81 год (SD 6 лет), то есть по западным меркам Ваша больная еще очень молода.
1. Ann Thorac Surg. 1998 Dec;66(6 Suppl):S139-42.
2. J Am Coll Cardiol. 2013 Apr 30;61(17):1759-66.
-
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: Ср май 02, 2012 8:10 pm
- Откуда: НИИ Кардиологии им. А.Л. Мясникова
Артемий Никитич, спасибо за статьи.
Я не случайно сделал акцент на анамнез пациентки, как видите он достаточно тяжелый, к тому же в нескольких кардиохирургических стационарах города Москвы в репротезировании ей было отказано.
Во-вторых, не только возраст является критерием тяжести состояния, помимо основных заболеваний больная страдает ожирением (ИМТ 31), ХБП (клиренс креатинина 47 мл/мин), все это усложняет большую операцию и последующую реабилитацию.
Конечно же мы не можем дать гарантию, что протез Edwards не подвергнется дегенерации, но хотя бы продлит жизнь больной.
Я не случайно сделал акцент на анамнез пациентки, как видите он достаточно тяжелый, к тому же в нескольких кардиохирургических стационарах города Москвы в репротезировании ей было отказано.
Во-вторых, не только возраст является критерием тяжести состояния, помимо основных заболеваний больная страдает ожирением (ИМТ 31), ХБП (клиренс креатинина 47 мл/мин), все это усложняет большую операцию и последующую реабилитацию.
Конечно же мы не можем дать гарантию, что протез Edwards не подвергнется дегенерации, но хотя бы продлит жизнь больной.
С уважением, Максим Макеев