Уважаемые коллеги, вопрос по аппарату Филипс HD-15. Насколько этот аппарат хорош (по эргономике и визуализации) для общих амбулаторных УЗ обследований (б/п; почки; гинекология; ЩЖ)? Предлагается этот вариант б/у (временно, но как бывает временное может стать и не временным). Как я понимаю, для моих кардиоваскулярных исследований после GE Logiq P5 будет прирост визуализации (я прав?). А вот коллегам- узистам удобно ли будет? Или же для преимущественно общего узи предпочтительнее аппарат универсальный? И заодно вопрос- сколько примерно"живут" датчики (у б/у аппаратов если датчики не новые, то старше сколько лет уже брать не стоит). Заранее спасибо за ответы
На том что работаю я стоит большой(толстый, широкий) линейный датчик, неудобно сосуды шеи особенно у небольших людей и вены лежа смотреть. Но качество картинки хорошее. 3 года пока все датчики живые. Разболтался кронштейн дисплея. Для эхо машина очень хорошая в плане визуализации, но не самая удобная эргономически.
Мало ли какая ситуаци, к нему вроде есть китайские клоны датчиков, правда качество их мне не известно, но цена небольшая. Если не забуду, закину в понедельник пару примеров с линейки и конвекса.
nikolan70 писал(а):Мало ли какая ситуаци, к нему вроде есть китайские клоны датчиков, правда качество их мне не известно, но цена небольшая. Если не забуду, закину в понедельник пару примеров с линейки и конвекса.
Нет, это оригинальные датчики. На стандарнтых настройках, то есть как включил.
Тут немного больше зернистость чем на самом аппарате и чуть более "замыленный" допплер, все таки три конвертации(dicom->avi->swf), но на моем компьютере dicom от swf не отличается.
Andrey Bushmelev писал(а):
Это примеры с китайскими датчиками?
Китайский датчик собираются купить на vivid 7, поэтому и знаю, на нем 3s совсем умер-отслоилась линза, а за 350 тыс оригинальный(что очень даже не плохо я думаю), покупать не собираются. Как привезут отремонтирую старый и сделаю сравнение оригинального и подделки.