Вальсальва

О пользе обрезания.
25-летнее исследование, прoведенное врачами в Новой Зеландии, подтвердило, что у обрезанных мужчин риск заболеть инфекциями, передаваемыми половым путем, значительно ниже, чем у необрезанных...

A longitudinal 25-year study conducted in New Zealand supports the claim that circumcised males are at considerably less risk of acquiring sexually transmitted infection (STI) than uncircumcised males. http://www.modernmedicine.com/modernmed ... ?id=397275

dr.Ira писал(а):О пользе обрезания.
25-летнее исследование, прoведенное врачами в Новой Зеландии, подтвердило, что у обрезанных мужчин риск заболеть инфекциями, передаваемыми половым путем, значительно ниже, чем у необрезанных...

A longitudinal 25-year study conducted in New Zealand supports the claim that circumcised males are at considerably less risk of acquiring sexually transmitted infection (STI) than uncircumcised males. http://www.modernmedicine.com/modernmed ... ?id=397275

В этом году на ежегодном съезде Американской Урологической Ассоциации будет лекция о том, что обрезание снижает вероятность заболевания СПИДом. Послушаем. Давно изветны позитивные стороны обрезания, негативных я почти не знаю (кроме эстетических моментов). Так что кому и как нравится, что тут скажешь.

А не может быть, что те кто подвергнут обрезанию, просто ведут "более правильный образ жизни" (например, из-за относительно высокой религиозности)? Иначе говоря, делалась ли в этих исследованиях поправка на беспорядочную половую активность или нет?

AUdovichenko писал(а):А не может быть, что те кто подвергнут обрезанию, просто ведут "более правильный образ жизни" (например, из-за относительно высокой религиозности)? Иначе говоря, делалась ли в этих исследованиях поправка на беспорядочную половую активность или нет?

Да, конечно нужны большие рандомизированные исследования. Посмотрим.

Алексей Живов писал(а): Да, конечно нужны большие рандомизированные исследования.

Причем обязательно двойные-слепые.

Rodionov писал(а):

Алексей Живов писал(а): Да, конечно нужны большие рандомизированные исследования.

Причем обязательно двойные-слепые.

Вообще то двойное слепое исследование в урологии, это когда 2 уролога смотрят ЭКГ...

Алексей Живов писал(а): Вообще то двойное слепое исследование в урологии, это когда 2 уролога смотрят ЭКГ...

... или два терапевта смотрят per rectum

Если обрезать покороче - инфекции точно не передадутся

MGilarov писал(а):Если обрезать покороче - инфекции точно не передадутся

Вот Вы глумитесь, Михаил Юрьевич, а у меня ребенок именно из этих соображений обрезан.

Rodionov писал(а): Причем обязательно двойные-слепые.

Вы чего?!!! Дважды и оба раза вслепую!!!

Все. Молчу.

Уважаемые коллеги! Не знал как представиться, решил поучаствовать в данной дискуссии, вставив свои 2 копейки...Вот они http://dr-endo.livejournal.com/14352.html
Не судите строго, но показалось, что можно так вступить в ваш форум.

Дмитрий Казачков писал(а):Вот они http://dr-endo.livejournal.com/14352.html
Не судите строго, но показалось, что можно так вступить в ваш форум.

Глубокоуважаемый бытописатель!Я не совсем понял о каких парАх идет речь?Выхлопных?Хирурга и его ассистента?Если да,то,что они такое употребили перед операцией?Ракетное топливо?
Иначе,очень уж трудно поверить,что пары этилового спирта загорятся от искры статического электричества.Хотя,спирт,обильно разлитый по операционному полю,заготеться может вполне при использовании электроножа.Кстати,для хирургической обработки кожи пациента и рук хирурга чистый этиловый спирт не употребляется за пределами 1/6 суши.

И история хороша, и комментарии к ней

Да уж, эти эмигрантские обрезания...

Помню сделали одному парню лет 8 - все чин-чинарем, справочку специальную выдали. Через оару лет переезжать, мать документы собирает, справочки найти не может. Ребенок взвыл - "что опять обрезать надо будет?"

Уважаемый Игорь! К сожалению, смайлики, похоже, отменили и я не понял, насколько серьезны Ваши замечания. Первая часть повествования-это очерк из 1-апрельского номера больничной газетки, где события несколько приукрашены и изложены эзоповым языком. Вы правы, при ударе двух голов друг о дружку не возникнет искра, из которой возгорится пламя. Вторая часть-чистая правда. ))

Хирург с ассистентом да еще со спиртовой ирригацией операционного поля- настоящая бомба,привязанная к члену.Больше похоже на изощренное членовредительство,чем на циркумцизию,которую в США делают педиатры примерно 90% всех новорожденных мужского пола.У очень небольшого числа новорожденных циркумцизия делается по религиозным соображениям.Абсолютное меньшинство необрезанных американских мальчишек и мужчин частенько обращается к детским урологам,детским хирургам,взрослым урологам и взрослым хирургам за циркумцизионной помощью.Операция производится неизменно одним хирургом и занимает не более 15 минут.Горючие и взрывоопасные вещества ни при циркумцизии,ни при каких других операция не применяются.Анестезиологи и все другие специалисты,работающие в операционной,проходят специальный медицинский предмет-пожар в операционной.