bridgit-x писал(а): Алексей Викторович , мне право жаль, что вынуждена общаться с Вами в таком ключе: брюзжания, нытья, с попытками оправдания. Мое образование абсолютно не дает мне право судить о состоянии флебологической помощи в России: я еще раз говорю Вам, что в этом я не компетентна. Я нейрофизиолог и УЗИст. Я хорошо знаю свою специальность и только.
Во-первых, уважаемая bridgit-x, я данный разговор брюзжанием не считаю и никаких отрицательных эмоций, кроме удивления от Вашего раздражения, он у меня не вызывает. Кроме того, что Вы нейрофизиолог и УЗИст (последняя специальность не требует в США высшего мед. образования, УЗИ-исследования там выполняется медицинским техником, а дело врача-радиолога их правильно интепретировать и при необходимости дополнить и повторить, зная при этом УЗИ диагностику всего и вся и соотв. многое из других специальностей), Вы все же должны быть и врачом хотя бы для того, чтобы писать правильные заключения Ваших исследований. А то ведь Ваш брат "УЗИст" порой такого напишет (чего стоит только знаменитый "песок в почках", который они "видят" почти у каждого), что задумываешь просто о наличии у него/нее общемедицинских знаний, не только что специального образования.
bridgit-x писал(а): На какие книги и журналы подписана, отчитываться перед Вами не собираюсь, вероятно Вам ничего они и не скажут: слишком в диаметрально противоположных областях медицины мы с Вами работаем. Так что-кесарю кесарево, слесарю-слесарево. Экзамен перед Вами я держать не хочу, да и не обязана.
Вы знаете, уважаемая коллега, вот именно такой ответ я от Вас, к сожалению, и ожидал. И именно потому, что так отвечают ВСЕ нечитающие и неподписанные (я конечно же могу и был бы очень рад ошибаться). Если бы Вы спросили об этом меня, мне бы и в голову не пришло, что Вы меня экзаменуете и/или просите отчитаться. Я бы подумал что Вы просто интересуетесь и я бы так же просто ответил, что я подписан на Journal of Urology, European Urology, Contemporary Urology, Journal of Urogynecology и Aging male. Будучи членом асоциаций-издателей этих журналов, равно как и членом Американского об-ва сексуальной медицины и столь же Американского об-ва урологических протезирующих хирургов, я еще получаю огромное количество текстового, аудио-видеоматериала, который просто не успеваю, хотя и очень стараюсь, переваривать. Кроме этого, я ежегодно участвую в съезде Амер. Урол Ассоциации и посещаю там массу лекций и курсов по моей специальности, набирая CME-кредиты, которые набирать не обязан, кстати. И кроме этого моя библиотека постоянно обновляется и реальными "библиями" (в нашей специальности это Campbell's Urology), и субспециальными монографиями. И они, поверьте, не пылятся на полках.
bridgit-x писал(а): Мне просто очень жаль, что я обратилась именно к Вам за помощью: это было невероятной глупостью, в чем я страшно расскаиваюсь. Мне жаль, что спровоцировала такую волну ничем не мотивированной агресии против дорогих и близких мне людей.
А может быть все дело в том, что никто не восхищается "закатив глазки" именно Вами ? Ведь такое слепое обожание и восхищение заслуживают не "этими глазками", а ежедневным "рутинным" трудом? И трудно обмануть как пациентов, так и коллег, если за пышными фразами не стоит талант, ум и компетентность?
Я опять Вас не понимаю, уважаемая коллега. Кого и чем из близких и дорогих Вам людей я обидел и к кому проявил агрессивность? Что касется моей компетентности, пожалуйста поинтересуйтесь у коллег на этом форуме, можете поинтересоваться на РМС, если там бываете. Почитайте мой сайт, введите мое имя в поисковик яндекс, получите информацию и потом еще раз оцените стоит ли Вам ко мне обращаться за советом. Если сочтете нужным, с удовольвием Вам дам самый лучший совет, на который только способен.
bridgit-x писал(а): А Максим Осипов для меня "небожитель" потому, что его (совместно с Шиллером) книга-библия для всякого УЗИС-та. И восхищаюсь тем, что работает он не в столицах, при его "образованности, умении анализировать и обобщать", а в провинциальной больнице в Тарусе. Без громких заявлений и помпы делает свое дело.
Книга уважаемого коллеги Осипова и соавт. посвящена эхокардиографии, если я не ошибаюсь. Таким образом на "библию" она явное претендовать не может, ибо целиком ультразвуковую диагностику не закрывает. Я Вам очень советую, уважаемая коллега, поинтересоваться у Максима, какие книги он сам считает библией ультразвуковой диагностики и не побрезговать с ними ознакомиться.
bridgit-x писал(а): М.Осипов:
"Брань в адрес России и русских со стороны эмигрантов - дурновкусие, со стороны россиян - трюизм".
Да нет, я не могу согласиться с этой фразой. Ибо надо четко различать пустую брань людей недалеких и критику людей умных, не важно кто они эмигранты или жители России. То, что россияне часто очень плохо воспринимают абсолютно справедливую критику (это бросается в глаза на всех уровнях, начиная от высшей власти), это действительно трюизм. Ну а то, что мы сами часто себя критикуем это как раз не трюизм, а признак того, что мы сами недовольны тем, как живем. Только вот сделать что-то, чтобы изменить жизнь к лучшему, часто не торопимся. Ну а без обратной связи, коей и является критика, ни одна система нормально существовать не может.
bridgit-x писал(а):"Если врач хороший, он будет хорошо работать в любой системе. Потому что, в общем, у людей все-таки есть совесть. "
Это несомненно так, и я свое практикой этой подтверждаю. Только вот Людям должно быть свойсьвенно понимать недостатки системы и искоренять их, или попросту менять систему, если она плоха.