Человек из железа

[dmblok]

Артемий, Ваш реанимированный больной. http://ifolder.ru/7410058
13 МгБ, основные проекции, хорошее качество.

[AOkhotin]

Спасибо, качество действительно прекрасное. К сожалению, фильмов, а не артерий. Интересно, какая бляшка сыграла? Уж не та ли, что в стволе?

У больного, кстати, до инфаркта не было стенокардии, переносимость физической нагрузки была очень неплохой.

Вопрос, что делать дальше? АКШ? И в какие сроки?

И еще: очень прикольные пузырьки в огибающей, если я правильно понял, на втором кино.

[dmblok]

Спасибо, качество действительно прекрасное. К сожалению, фильмов, а не артерий. Интересно, какая бляшка сыграла? Уж не та ли, что в стволе?

У больного, кстати, до инфаркта не было стенокардии, переносимость физической нагрузки была очень неплохой.

Вопрос, что делать дальше? АКШ? И в какие сроки?

И еще: очень прикольные пузырьки в огибающей, если я правильно понял, на втором кино.

Вы абсолютно правы насчет пузырьков. Я специально не стал скрывать этого факта.
Больному с нашей точки зрения показано шунтирование. Сроки зависят он нескольких фактов. Хотя встречаются альтернативные точки зрения в схожих ситуациях: http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=57019
Правда у Вашего больного фракция изнания поменьше и поражения покруче. Так что аналогия, пожалуй, не вполне верна.
Подождем Сергея Александровича.
В любом случае родственникам желательно заняться квотой на специализированное лечение.
PS ИМХО, вряд ли у этого больного закрывался ствол.

[rsp]

присоединяюсь к выбранному методу реваскуляризации. Ствол +3 сосуда + по всей видимости, низкая ФВЛЖ = АКШ

[AOkhotin]

Лечение. Выкладываю фильмы, присланные dmblok-ом.
Маленькие фильмы помещены в сообщениях, более подробные фильмы можно посмотреть здесь:

dmblok/but/1.avi
dmblok/but/2.avi
dmblok/but/3.avi
dmblok/but/4.avi
dmblok/but/5.avi
dmblok/but/6.avi
dmblok/but/7.avi
dmblok/but/7.1.avi
dmblok/but/8.avi
dmblok/but/9.avi

[AOkhotin]

(продолжение)

[AOkhotin]

(продолжение)

[Максим Осипов]

Смотришь вот это и кино и думаешь: лишь бы у самого хватило сил в такой ситуации решиться на то, что нужно -- на коронарное шунтирование.

[rsp]

Непосредственный ангиографический результат выглядит более чем достойным (клинический надеюсь тоже). Все-таки кроме картинок лично меня всегда интересуют такие детали как: тип стентов и их количество.

Смотришь вот это и кино и думаешь: лишь бы у самого хватило сил в такой ситуации решиться на то, что нужно -- на коронарное шунтирование.

С одной стороны да, но с другой - Syntax дает робкую надежду на то, что данный подход как минимум имеет право на жизнь.
_______________
интересные места гугл