Не вижу никаких наездов, не менее уважаемый Сергей Александрович! Был бы только рад, если бы в каждом отделении неотложной кардиологии у нас появились бы "the high spatial resolution of perfusion-CMR allows detection of small, even subendocardial perfusion deficits." Надеюсь, что экономическая эффективность этих исследований не будет уступать уже давно доказанной экономической эффективности SPECTАбугов писал(а):
А вот это уже нападки на уважаемого Евгения Николаевича:
Perfusion CMR 'alternative to SPECT' for CAD detection
Cardiac magnetic resonance stress perfusion imaging may offer a valuable alternative to single-photon emission computed tomography for the detection of coronary artery disease, results of a large, multicenter trial indicate.
Eur Heart J 2008; 29: 480-489
Hachamovitch R, et all, “Stress Myocardial Perfusion Single-Photon Emission Com-puted Tomography Is Clinically Effective and Cost Effective in Risk Stratification of Patients With a High Likelihood of Coronary Artery Disease (CAD) But No Known CAD” JACC 2004;43:200–208
Shaw LJ, “Myocardial perfusion imaging in the evaluation of chest pain in the acute care setting: Clinical and economic outcomes” J Nucl Cardiol 2007;14:S133-138.
Gottschalk A, “International Perspectives on Nuclear Cardiology” J.Nucl.Med.,, 2004,v 45,№ 3,19N-20N, 26N...
А, также, они не будут страдать известными ограничениями or CMR examination (implanted electronic devices, metallic foreign bodies in the eye, severe claustrophobia, and others according local regulations and manufacturer’s recommendations).
И само контрастное в-во используемое при CMR не будет страдать нефро - либо другой какой-нибудь токсичностью.
И, наконец, хотел бы отметить что метод, результаты которого я предоставляю на Вальсальве - It is important to note that gated-SPECT was not available in approximately half of patients. не был использован у половины больных в этом исследовании. То есть взяли новую технологию МРТ и сравнили с устаревшими технологиями SPECT. Их право...