ПАВУРТ №1
Модератор: Pyankov Vasily
-
- Сообщения: 1028
- Зарегистрирован: Пт мар 23, 2007 6:42 pm
- Откуда: Таруса, Москва
ПАВУРТ №1
Больная З., 67 лет, без органического поражения сердца, в течение многих лет жалуется на приступы сердцебиения. Пароксизмы возникают много раз в день и мешают жить. Вот ее ЭКГ в покое без лечения:
ЭКГ №1
Учащающей стимуляцией многократно индуцированы неустойчивые пароксизмы тахикардии, по-видимому пароксизмальной АВ-узловой реципрокной (из пищевода тахикардию записать так и не удалось, при стимуляции экстрастимулами наблюдался характерный для ПАВУРТ "скачок").
ЭКГ №2
Больной назначен верапамил длительного действия, 240 мг 1 раз в сутки, пароксизмы полностью прекратились и она на несколько месяцев исчезла. В конце ноября на ЭКГ на фоне верапамила обнаружено вот что:
ЭКГ №3
Вместо V1 записана пищеводная электрограмма. Волны возбуждения предсердий отмечены звездочками.
Верапамил отменен, ЭКГ вернулась к первоначальной, снова появились пароксизмы тахикардии, назначена небольшая доза дилтиазема (180 мг/сут). ЭКГ стала вот такой:
ЭКГ №4
ЭКГ №5
Вопрос: что это такое?
ЭКГ №1
Учащающей стимуляцией многократно индуцированы неустойчивые пароксизмы тахикардии, по-видимому пароксизмальной АВ-узловой реципрокной (из пищевода тахикардию записать так и не удалось, при стимуляции экстрастимулами наблюдался характерный для ПАВУРТ "скачок").
ЭКГ №2
Больной назначен верапамил длительного действия, 240 мг 1 раз в сутки, пароксизмы полностью прекратились и она на несколько месяцев исчезла. В конце ноября на ЭКГ на фоне верапамила обнаружено вот что:
ЭКГ №3
Вместо V1 записана пищеводная электрограмма. Волны возбуждения предсердий отмечены звездочками.
Верапамил отменен, ЭКГ вернулась к первоначальной, снова появились пароксизмы тахикардии, назначена небольшая доза дилтиазема (180 мг/сут). ЭКГ стала вот такой:
ЭКГ №4
ЭКГ №5
Вопрос: что это такое?
Re: ПАВУРТ №1
Мне кажется, что идет речь о подавлении функции СУ антиаритмиком, с возникновением замещающего ритма.
Больному показана консультация инвазивного аритмолога.
PS Хотелось бы увидеть, непосредственно, сам протокол стимуляции.
Больному показана консультация инвазивного аритмолога.
PS Хотелось бы увидеть, непосредственно, сам протокол стимуляции.
-
- Сообщения: 415
- Зарегистрирован: Чт июн 28, 2007 11:36 pm
- Откуда: питер
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 385
- Зарегистрирован: Вт июн 19, 2007 11:50 pm
- Откуда: Новосибирск.Клиника ГУ НИИ физиологии СО РАМН
U с первой плёнки красной нитью.Надо бы смотреть электролиты.
Кушаковский описывает верапамил завмсимые идиопатические ЖТ.
Что , видимо , и было у пациентки ( характерно ось влево, блокада правой ).
ЭКГ№3 наиболее загадочна.Что это? U или Р. Уж очень не похож на Р по морфологии. Стимуляция не эффективна.
На 4 ЭКГ , заметте, исчезает псевдо U, пошла хорошая Р ( ну и единичная вставочная АВ-узлоеая ЭС, На 5ЭКГ тоже зктопия из АВ узла).
Может быть пора сменить длительное лечение?
Кушаковский описывает верапамил завмсимые идиопатические ЖТ.
Что , видимо , и было у пациентки ( характерно ось влево, блокада правой ).
ЭКГ№3 наиболее загадочна.Что это? U или Р. Уж очень не похож на Р по морфологии. Стимуляция не эффективна.
На 4 ЭКГ , заметте, исчезает псевдо U, пошла хорошая Р ( ну и единичная вставочная АВ-узлоеая ЭС, На 5ЭКГ тоже зктопия из АВ узла).
Может быть пора сменить длительное лечение?
С уважением, д-р Шевченко.
-
- Сообщения: 385
- Зарегистрирован: Вт июн 19, 2007 11:50 pm
- Откуда: Новосибирск.Клиника ГУ НИИ физиологии СО РАМН
Поправил Р на U, описка, прошу прощения.Igor писал(а):U с первой плёнки красной нитью.Надо бы смотреть электролиты.
Кушаковский описывает верапамил завмсимые идиопатические ЖТ.
Что , видимо , и было у пациентки ( характерно ось влево, блокада правой ).
ЭКГ№3 наиболее загадочна.Что это? U или Р. Уж очень не похож на U по морфологии. Стимуляция не эффективна.
На 4 ЭКГ , заметте, исчезает псевдо U, пошла хорошая Р ( ну и единичная вставочная АВ-узлоеая ЭС, На 5ЭКГ тоже зктопия из АВ узла).
Может быть пора сменить длительное лечение?
С уважением, д-р Шевченко.
-
- Сообщения: 1028
- Зарегистрирован: Пт мар 23, 2007 6:42 pm
- Откуда: Таруса, Москва
Простите, что отвечаю не сразу
25 мм/cСкажите пожалуйста скорость записи.
На предмет чего? Больная не хочет катетерной деструкции, да и особой нужды в этом нет: пароксизмы неустойчивые.Больному показана консультация инвазивного аритмолога.
Все обычно: учащающая стимуляция, где-то возле точки Венкебаха запускаются тахикардии. При стимуляции экстврастимулами -- "скачок" (импульс не проводится по быстрому пути, но проводится по медленному). Диагноз АВ-узловой тахикардии сомнений не вызывает.Хотелось бы увидеть, непосредственно, сам протокол стимуляции.
На ЭКГ в 12 отведениях P не виден, он, вероятно, находится где-то внутри QRS, пищеводное отведение зарегистрировать не удалось: пароксизмы неустойчивы, быстро купируются самостоятельно.Интересно на ЭКГ N 2, как расположен "р" относительно последнего комплекса QRS тахикардии
Запускающиеся предсердной стимуляцией? Что еще кроме эффективности верапамила могло Вас заставить подумать, что это ЖТ?Кушаковский описывает верапамил завмсимые идиопатические ЖТ
Это U.ЭКГ№3 наиболее загадочна.Что это? U или Р.
Нет, там есть U, особенно в грудных отведениях.На 4 ЭКГ , заметьте, исчезает псевдо U
Действительно, теоретически это может быть верапамил-чувствительная фасцикулярная ЖТ. Наверное... Однако, при ФТ нарушения проводимости во время синусового ритма обычно отсутствуют, а здесь двухпучковая блокада сохраняется.
Подобный вид тахикардии описан повсеместно. Он обычно возикает у молодых мужчин.
Существует еще как минимум несколько вариантов ЖТ типа re-entry по ножкам пучка Гиса. "Скачок" в этих случаях вполне возможен. Через пищевод вызвать ЖТ проблематично.
Подобный вид тахикардии описан повсеместно. Он обычно возикает у молодых мужчин.
Существует еще как минимум несколько вариантов ЖТ типа re-entry по ножкам пучка Гиса. "Скачок" в этих случаях вполне возможен. Через пищевод вызвать ЖТ проблематично.
Вроде бы авторы отметили: "Вместо V1 записана пищеводная электрограмма. Волны возбуждения предсердий отмечены звездочками" Два проводных "р", как мне кажется. О какой стимуляции идет речь?ЭКГ№3 наиболее загадочна.Что это? U или Р. Уж очень не похож на Р по морфологии. Стимуляция не эффективна
На 4 ЭКГ комплекс не может быть ЭС, так как возникает позднее ожидаемогоНа 4 ЭКГ , заметте, исчезает псевдо U, пошла хорошая Р ( ну и единичная вставочная АВ-узлоеая ЭС,
-
- Сообщения: 531
- Зарегистрирован: Сб июн 09, 2007 10:12 pm
- Откуда: Тирасполь
- Контактная информация:
Максим Осипов писал(а): в течение многих лет жалуется на приступы сердцебиения. Пароксизмы возникают много раз в день и мешают жить.
Больному показана консультация инвазивного аритмолога.
Парадокс?Максим Осипов писал(а): На предмет чего? Больная не хочет катетерной деструкции, да и особой нужды в этом нет: пароксизмы неустойчивые.
В принципе отчасти Вы правы, если упереться, то на высокой амплитуде можно индуцировать ЖТ, особенно если провести зонд-электрод в желудок.Igor писал(а):Может просто совпасть. Не буду настаивать.Через пищевод вызвать ЖТ проблематично
-
- Сообщения: 1028
- Зарегистрирован: Пт мар 23, 2007 6:42 pm
- Откуда: Таруса, Москва
Нет тут никакого парадокса. Одинокая женщина, она не поедет в Калугу за квотой, потом в Москву на катетерную деструкцию, если ее не напугать уж слишком сильно. А тут нужды пугать нет: тахикардия ничему не угрожает, не вызывает пауз и т. п. Цель демонстрации этого случая -- показать неожиданную реакцию на антагонисты кальция в небольших дозах и установить, что за ритм на ЭКГ №4 и 5.