Эхокардиографическая оценка перфузии миокарда
Модератор: Pyankov Vasily
-
- Сообщения: 1389
- Зарегистрирован: Пт янв 18, 2013 2:00 am
- Откуда: СПб. Покровская больница. Мариинская больница
Спасибо, но в общем-то я этим занимаюсь только когда при LVO есть время и желание, СХ-50 не лучшая для этого машина, а "большую" как и все обещанное 3й год ждем... ( в стационаре где работаю на Эпике нет контраста).
В последнем обновлении EMEA по Соновью от июля 2016 г перфузия не появилась, в рекомендация EACVI нет, но на евроэхо обещали что будет в этом году.
МЗ РФ и ФОМС по-моему вообще ничего знать о стресс-эхо не хочет)))
В последнем обновлении EMEA по Соновью от июля 2016 г перфузия не появилась, в рекомендация EACVI нет, но на евроэхо обещали что будет в этом году.
МЗ РФ и ФОМС по-моему вообще ничего знать о стресс-эхо не хочет)))
- Вложения
-
- IMG_2241.JPG (163.75 КБ) 6841 просмотр
-
- 2017-03-25 в 20.08.49.jpg (157.31 КБ) 6841 просмотр
С уважением, Жуковский Николай.
-
- Сообщения: 1389
- Зарегистрирован: Пт янв 18, 2013 2:00 am
- Откуда: СПб. Покровская больница. Мариинская больница
Простите, не точно выразился (контраст и соновью для меня одно и тоже, так как другого нет), сами показания к контрастной эхокардиодиографии и оценке перфузии озвучены еще в рекомендациях EACVI от 2009 г, но вот соновью ЕМЕА для перфузии не одобрен.
https://www.escardio.org/static_file/Es ... t-echo.pdf
https://www.escardio.org/static_file/Es ... t-echo.pdf
С уважением, Жуковский Николай.
правильно отметили, в 2017 должно быть какое то обновления. много изменений прозошло.
Наверное больше всего относительно методики при MCE, так как сейчас больше делают акцент на МИ меньше 0.2 или точно 0.1real time imaging, и 0.9 Flash.
показания для MCE, как то уже обозначены, но еще не одобрены.
есть расхождения по оценке специвичности по ссравнению со SPECT.
в одном документе :
" The sensitivity and specificity of MCE is equivalent to other non-invasive techniques like single-photon emission computed tomography (SPECT), dobutamine stress echocardiography, or cardiac magnetic resonance imaging (MRI). Overall, the average sensitivity and specificity of myocardial perfusion imaging for detection of significant CAD is 83% and 80%, respectivel"
в другом : специвичность MCE меньше чем при SPECT, а чувствительность MCE в двух документах больше.
Наверное больше всего относительно методики при MCE, так как сейчас больше делают акцент на МИ меньше 0.2 или точно 0.1real time imaging, и 0.9 Flash.
показания для MCE, как то уже обозначены, но еще не одобрены.
есть расхождения по оценке специвичности по ссравнению со SPECT.
в одном документе :
" The sensitivity and specificity of MCE is equivalent to other non-invasive techniques like single-photon emission computed tomography (SPECT), dobutamine stress echocardiography, or cardiac magnetic resonance imaging (MRI). Overall, the average sensitivity and specificity of myocardial perfusion imaging for detection of significant CAD is 83% and 80%, respectivel"
в другом : специвичность MCE меньше чем при SPECT, а чувствительность MCE в двух документах больше.
- Вложения
-
- 2017.png (670.03 КБ) 6766 просмотров
Хочу показать наши "пробы пера" миокардиальной контрастной ЭхоКГ.sokolov166 писал(а):Интересно!!, покажите пожалуйста кто-нибудь ролики, настоящие? Из жизни...
Николай продемонстрировал интересный случай использования контрастной перфузии миокарда в первичной диагностике ИБС. Покажу другое возможное применение MCE - использование при оценке жизнеспособности миокарда.
Пациент 62 лет, был госпитализирован в городскую больницу с ОИМ. Была выполнена КАГ, при которой описаны окклюзия ЛПНА, умеренные стенозы ПКА. Перед выпиской при ЭхоКГ в покое определялся "резкий гипокинез базального и среднего нижне-перегородочных сегментов" (что интересно, с точки зрения неполного соответствия бассейна кровоснабжения ) К нам в центр пациент пришел на исследование с целью оценки жизнеспособности миокарда этих участков (затребовали эндоваскулярные к\х для решения вопроса о необходимости реваскуляризации).
При исходной ЭхоКГ у нас в отделении гипокинез этих сегментов на наш взгляд был уже умеренным, параметры глобальной сократимости были вполне сохранны. См. ниже
На конечно-систолических кадрах А4С после Flash видно, что интересующие сегменты миокарда хоть и неравномерно, слабее, но достаточно контрастируются, что отличает их от сегментов в которых бы преобладала инфарцированная ткань.
Графики интененсивности (перфузии) также хоть и несколько изменены (замедлена скорость контрастирования, бетта, меньше интенсивность контрастирования, альфа), но более характерны для жизнеспособных участков миокарда (При желании можно попытаться рассчитать суррогат объемной скорости кровотока в сегменте миокарда).
Графики интененсивности (перфузии) также хоть и несколько изменены (замедлена скорость контрастирования, бетта, меньше интенсивность контрастирования, альфа), но более характерны для жизнеспособных участков миокарда (При желании можно попытаться рассчитать суррогат объемной скорости кровотока в сегменте миокарда).
- Вложения
-
- 1.jpg (207.4 КБ) 6659 просмотров
-
- 4 систола.jpg (289.61 КБ) 6659 просмотров
-
- 2-3-4-5 систолические кадры перфузии.jpg
- (765.06 КБ) 16 скачиваний
-
- revascularization-in-heart-faliure-seminar-33-638.jpg (58.34 КБ) 6659 просмотров
Низкодозовая стресс эхокардиография с добутамином
Фрагменты СтрессЭхоКГ с Добутамином
В нижне-перегородочных сегментах визуально на низкие дозы определяется прирост экскурсии и степени систолического утолщения, при повышении дозы до 20мкг - ухудшение сократимости (двухфазный ответ).
В нижне-перегородочных сегментах визуально на низкие дозы определяется прирост экскурсии и степени систолического утолщения, при повышении дозы до 20мкг - ухудшение сократимости (двухфазный ответ).
СтрессЭхоКГ Стрейн по спекл-трекингу
Когда возможно, стараемся выполнять не только визуальную оценку, но и подстраховываться дополнительными режимами - тем же спекл-трекингом. Он также показывает адекватный прирост величин исходно сниженного конечного систолического стрейна и перестройку кривых деформации, характерные для жизнеспособного миокарда.
- Вложения
-
- 4С стрейн низкая доза.jpg (209.39 КБ) 6650 просмотров
-
- A4C базальный стрейн.jpg (195.48 КБ) 6650 просмотров
коронарография
кадры КАГ
- Вложения
-
- IMG-0001-00001.jpg (418.02 КБ) 6649 просмотров
-
- IMG-0002-00001.jpg (517.24 КБ) 6649 просмотров
-
- IMG-0003-00001.jpg (442.38 КБ) 6649 просмотров
ЭКГ увы не осталось.
К сожалению, не могу показать клип одновременных (бок о бок в разные фазы) и синхронизированных кинопетель сечения (разве что с экрана снять? др. варианты не получаются). Но, по-моему и так видно, что по нижне-перегородочным сегментам уже и на 15мкг/кг/мин есть дальнейшая динамика кинетики. Для базального участка виден четкий двухфазный ответ (гипо-гипер-гипо), согласны? А в среднем сегменте гиперкинез сменяется тардокинезом.
По жизнеспособности в этом случае как бы все и так понятно, без оценки перфузии (да и "необходимость - возможность" доступных вариантов реваскуляризации у этого пациента для меня под вопросом). Но мы решили попробовать, в т.ч. - и на будущее (в частности, если для этих задач исследование будет получаться, есть пациенты, кому добутамин даже в низких дозах применять нельзя). Кроме того, количество выполняемых СтрессЭхоКГ в отделении недостаточно, чтобы считать и оставаться врачом -экспертом по Стресс, а делать все равно приходится. Поэтому со времен MYDISE мы не пропускаем возможность подстраховываться и повысить надежность результатов стресс эхо, пытаясь применять мультипараметрические варианты оценки ответа.
Что касается кривых, ЭКГ триггер и коррекция смещения работают достаточно надежно, так что сравнительный анализ кривых может помочь. А вот с цифрами сложнее, нашел пока мало данных (и большая часть сделана на Vivid и EchoPAC), преимущественно по бета, и, похоже, с нашими они не будут совпадать.
К сожалению, не могу показать клип одновременных (бок о бок в разные фазы) и синхронизированных кинопетель сечения (разве что с экрана снять? др. варианты не получаются). Но, по-моему и так видно, что по нижне-перегородочным сегментам уже и на 15мкг/кг/мин есть дальнейшая динамика кинетики. Для базального участка виден четкий двухфазный ответ (гипо-гипер-гипо), согласны? А в среднем сегменте гиперкинез сменяется тардокинезом.
По жизнеспособности в этом случае как бы все и так понятно, без оценки перфузии (да и "необходимость - возможность" доступных вариантов реваскуляризации у этого пациента для меня под вопросом). Но мы решили попробовать, в т.ч. - и на будущее (в частности, если для этих задач исследование будет получаться, есть пациенты, кому добутамин даже в низких дозах применять нельзя). Кроме того, количество выполняемых СтрессЭхоКГ в отделении недостаточно, чтобы считать и оставаться врачом -экспертом по Стресс, а делать все равно приходится. Поэтому со времен MYDISE мы не пропускаем возможность подстраховываться и повысить надежность результатов стресс эхо, пытаясь применять мультипараметрические варианты оценки ответа.
Что касается кривых, ЭКГ триггер и коррекция смещения работают достаточно надежно, так что сравнительный анализ кривых может помочь. А вот с цифрами сложнее, нашел пока мало данных (и большая часть сделана на Vivid и EchoPAC), преимущественно по бета, и, похоже, с нашими они не будут совпадать.
- Вложения
-
- Quantification-of-myocardial-perfusion.png (137.99 КБ) 6506 просмотров
-
- .png (31.06 КБ) 6506 просмотров
-
- Сообщения: 1389
- Зарегистрирован: Пт янв 18, 2013 2:00 am
- Откуда: СПб. Покровская больница. Мариинская больница
С перфузией и жизнеспособностью все наглядно и в общих чертах понятно.
Тардокинез на такой скорости и на глаз оценивать не возьмусь, по идее "бусики" должны его показать.
По базальному сегменту, мне кажется на 15 мкг произошёл дальнейший прирост сократимости перегородочного сегмента верхушки и срединного ниж.пер.сегм отчего кажется, что базальный стал гипо- (так как он не прирос), плюс судя по разной визуализации боковой стенки и ПЖ, 15 и 10 немного под разным углом, поэтому 20 и спросил, может там очевидный гипо. Перфузия на пике?
Хотя это дело такое, в нашей лаборатории мы регулярно не соглашаемся друг с другом и так же регулярно ошибаемся))
А есть пиковый стрейн? , так как я, честно говоря, не зная анамнеза и не видя "бычьего глаза", и на базовой петле бы гипокинезию тоже не описал.
А ещё если есть данные выписки, на основании чего поставили ОИМ ?, потому как передняя заполняется видимо коллатерально..., что могло бы объяснить зоны нарушения сократимости, если был тропонин, а если тропонина не было, такая КАГ и без инфаркта может быть ( может ошибаюсь?).
Тардокинез на такой скорости и на глаз оценивать не возьмусь, по идее "бусики" должны его показать.
По базальному сегменту, мне кажется на 15 мкг произошёл дальнейший прирост сократимости перегородочного сегмента верхушки и срединного ниж.пер.сегм отчего кажется, что базальный стал гипо- (так как он не прирос), плюс судя по разной визуализации боковой стенки и ПЖ, 15 и 10 немного под разным углом, поэтому 20 и спросил, может там очевидный гипо. Перфузия на пике?
Хотя это дело такое, в нашей лаборатории мы регулярно не соглашаемся друг с другом и так же регулярно ошибаемся))
А есть пиковый стрейн? , так как я, честно говоря, не зная анамнеза и не видя "бычьего глаза", и на базовой петле бы гипокинезию тоже не описал.
А ещё если есть данные выписки, на основании чего поставили ОИМ ?, потому как передняя заполняется видимо коллатерально..., что могло бы объяснить зоны нарушения сократимости, если был тропонин, а если тропонина не было, такая КАГ и без инфаркта может быть ( может ошибаюсь?).
С уважением, Жуковский Николай.
Спасибо за интерес, советы и замечания, мы пытаемся учиться, осваивая методику.
Пациент для нас был не совсем простой по ряду причин. Он не тучный, но с узкими межреберьями, и все время мешала реверберация (отсюда и разные углы, Вы правы). Потом, его очень пугала собственная реакция на добутамин, и чувство страха и тревоги он"трансформировал" в итоге в жалобу на стеснение в груди и боль к 20мкг (при этом ЭКГ была без явного ухудшения).
Судя по имевшейся выписке, тропонин был более чем убедительный. На счет КАГ (хотя не специалист в ней) в целом согласен, видна хорошо развитая коллатеральная сеть, заполнение ветвей и "пенёк" устья ЛПНА.
"Скудный" характер нарушений сократимости и неполное соответствие их локализации типичным бассейнам кровоснабжения обращают внимание, но не вызывают критичное недоумение (ведь и при окклюзиях к сожалению встречаются отрицательные стресс тесты с выполненными полными протоколами, нередко бывает и отсутствие видимых нарушений сократимости в покое при достаточно значимых трехсосудистых поражениях).
А на счет исходных нарушений сократимости - отчасти согласен, ведь я тоже сразу написал, что гипокинез на наш взгляд умеренный, что без истончения и с PSS и так говорит о вероятной жизнеспособности миокарда без специальных тестов (но у нас было направление клиницистов). На счет реакции на нагрузку, нам видится, что для базального сегмента это все же возврат к гипокинезу. Раньше писал, что к сожалению более убедительный вариант сравнения кинетики разных фаз side by side сохранить как один самостоятельный клип и показать здесь не могу (вот Вам еще один недостаток варианта Qlab, развернутого на Epiq).
Перфузия на пике.
И в нашей лаборатории "мы регулярно не соглашаемся друг с другом и так же регулярно ошибаемся" - отсюда и желание продублировать, может и перфузия для этих целей иногда сгодится))
Пациент для нас был не совсем простой по ряду причин. Он не тучный, но с узкими межреберьями, и все время мешала реверберация (отсюда и разные углы, Вы правы). Потом, его очень пугала собственная реакция на добутамин, и чувство страха и тревоги он"трансформировал" в итоге в жалобу на стеснение в груди и боль к 20мкг (при этом ЭКГ была без явного ухудшения).
Судя по имевшейся выписке, тропонин был более чем убедительный. На счет КАГ (хотя не специалист в ней) в целом согласен, видна хорошо развитая коллатеральная сеть, заполнение ветвей и "пенёк" устья ЛПНА.
"Скудный" характер нарушений сократимости и неполное соответствие их локализации типичным бассейнам кровоснабжения обращают внимание, но не вызывают критичное недоумение (ведь и при окклюзиях к сожалению встречаются отрицательные стресс тесты с выполненными полными протоколами, нередко бывает и отсутствие видимых нарушений сократимости в покое при достаточно значимых трехсосудистых поражениях).
А на счет исходных нарушений сократимости - отчасти согласен, ведь я тоже сразу написал, что гипокинез на наш взгляд умеренный, что без истончения и с PSS и так говорит о вероятной жизнеспособности миокарда без специальных тестов (но у нас было направление клиницистов). На счет реакции на нагрузку, нам видится, что для базального сегмента это все же возврат к гипокинезу. Раньше писал, что к сожалению более убедительный вариант сравнения кинетики разных фаз side by side сохранить как один самостоятельный клип и показать здесь не могу (вот Вам еще один недостаток варианта Qlab, развернутого на Epiq).
Перфузия на пике.
И в нашей лаборатории "мы регулярно не соглашаемся друг с другом и так же регулярно ошибаемся" - отсюда и желание продублировать, может и перфузия для этих целей иногда сгодится))
-
- Сообщения: 1389
- Зарегистрирован: Пт янв 18, 2013 2:00 am
- Откуда: СПб. Покровская больница. Мариинская больница
Спасибо вам за интересный случай! Деформация весьма "приземляющая" "экспертный" глаз методика (как и перфузия).
Далеко ходить не надо, только что коллега прислал клипы субокклюзии ОА в стенте, у моего утреннего "отрицательного" теста (все как положено родственник, тучный, неоптимальная визуализация, без контраста, длительный стаж ибс, атипичная клиника, не отменил дилтиазем, 8 мин/175Вт/6 Мет).Неофит писал(а):..ведь и при окклюзиях к сожалению встречаются отрицательные стресс тесты с выполненными полными протоколами, нередко бывает и отсутствие видимых нарушений сократимости в покое при достаточно значимых трехсосудистых поражениях).
С уважением, Жуковский Николай.
-
- Сообщения: 5567
- Зарегистрирован: Пн ноя 24, 2008 12:59 am
- Откуда: Киров