Помогите определиться.

и ангиология

Модератор: Pyankov Vasily

Ответить
Igor
Сообщения: 385
Зарегистрирован: Вт июн 19, 2007 11:50 pm
Откуда: Новосибирск.Клиника ГУ НИИ физиологии СО РАМН

Помогите определиться.

Сообщение Igor »

Уважаемые коллеги. Помогите определиться. Есть аппарат Philips Clearvue 550, а в этом году уже выходит Philips Clearvue 650 , его предлагают поставить моим коллегам из частного медицинского центра, новый, из США по 1450000-00 руб., хотя в РФ регистрации вроде как ещё нету. Выбирают между ним и лоджиком Р5, хотят 3 датчика: конвекс, линейка и вагинально-ректальный. Р5 обешают новый в подобной же комплектации за 1900000-00, т.е.разница в цене существенная, но как бы им не пролететь по качеству. Это для них принципиально.
С уважением, д-р Шевченко.
С уважением, д-р Шевченко.
Pyankov Vasily
Сообщения: 5564
Зарегистрирован: Пн ноя 24, 2008 12:59 am
Откуда: Киров

Сообщение Pyankov Vasily »

По качеству не пролетят. Clearvue - отличные универсальные аппараты. На них и сердце с сосудами хорошо видно. Но покупать "серый аппарат" без регистрации...
Пьянков Василий Алексеевич
Igor
Сообщения: 385
Зарегистрирован: Вт июн 19, 2007 11:50 pm
Откуда: Новосибирск.Клиника ГУ НИИ физиологии СО РАМН

Сообщение Igor »

Согласен с Вами. И не было бы вопроса. Однако, судя по комплектации датчиков, аппарат не планируют использовать в диагностике ССС. Я бы для решения таких задач рекомендовал бы Волюсон Е-8. Но для частного МЦ цена там серъёзная. Может кто отзовётся работающий на этих аппаратах? Каково качество картинки на орг. бр. пол., гинекологии, поверхностных орг. Понимаю, что не совсем по теме форума, но его квалификация оставляет надежду на удачу ).
С уважением, д-р Шевченко.
Alexey Gritchin
Сообщения: 139
Зарегистрирован: Чт май 05, 2011 4:22 pm
Откуда: Киров

Сообщение Alexey Gritchin »

для общего УЗИ (брюшной полости) , поверхностных органов (типа ЩЖ) и гинекологии Logiq P5 подходит вполне неплохо! по крайней мере об этом говорят мои коллеги-узисты (серое изображение в GE в принципе всегда на уровне). Аппарат не премиум, но и совсем не начального уровня. Проблемы визуализации конечно есть у полных пациентов, но это общие проблемы. Вот для сердца и сосудов P5 подходит не очень (это уже могу сказать по собственному опыту, и не рекомендую если в перпективе будут кардиоваскулярные исследования). При средней цене GE стоит брать, если же дороже- то вряд ли получиться принципиальный выигрыш в качестве (если только Phillips совсем плох)
Igor
Сообщения: 385
Зарегистрирован: Вт июн 19, 2007 11:50 pm
Откуда: Новосибирск.Клиника ГУ НИИ физиологии СО РАМН

Сообщение Igor »

Спасибо отозвавшимся коллегам.
С уважением, д-р Шевченко.
Pyankov Vasily
Сообщения: 5564
Зарегистрирован: Пн ноя 24, 2008 12:59 am
Откуда: Киров

Сообщение Pyankov Vasily »

Igor писал(а):Спасибо отозвавшимся коллегам.
https://www.healthcare.philips.com/main ... Dhj/36H2kn
Пьянков Василий Алексеевич
Igor
Сообщения: 385
Зарегистрирован: Вт июн 19, 2007 11:50 pm
Откуда: Новосибирск.Клиника ГУ НИИ физиологии СО РАМН

Сообщение Igor »

Pyankov Vasily писал(а):
Igor писал(а):Спасибо отозвавшимся коллегам.
https://www.healthcare.philips.com/main ... Dhj/36H2kn
Остановились на лоджике.
С уважением, д-р Шевченко.
Ответить