ЭКГ №2: Целесообразна ли ресинхронизация при нормальной ФВ?
Модератор: Pyankov Vasily
-
- Site Admin
- Сообщения: 3780
- Зарегистрирован: Пн мар 19, 2007 10:40 am
- Откуда: Таруса
- Контактная информация:
ЭКГ №2: Целесообразна ли ресинхронизация при нормальной ФВ?
Больной 47 лет, по анамнезу перенес инфаркт (клиника сомнительна, вероятно поставлен на основании БЛНПГ), при небольших физических нагрузках типичные стенокардитические боли, иногда отмечает предобморочные состояния. На холтере паузы до 3-х с. Что за ритм?
- Вложения
-
- evs-ekg.JPG (113.44 КБ) 7637 просмотров
Последний раз редактировалось AOkhotin Вт июн 03, 2008 11:45 pm, всего редактировалось 2 раза.
Re: ЭКГ №2
Синусовые паузы (синусовый арест).
-
- Сообщения: 1028
- Зарегистрирован: Пт мар 23, 2007 6:42 pm
- Откуда: Таруса, Москва
Ну да, но откуда периодичность? Мы и сами не знаем, это не картинка-буратинка и не загадка № 8.
Последний раз редактировалось Максим Осипов Ср май 09, 2007 9:54 pm, всего редактировалось 1 раз.
На предыдущей пленке в четырех последовательных комплексах между вторым и третьим пауза 1.2 сек...Максим Осипов писал(а):Ну да, но откуда периодичность? Мы и сами не знаем, это не картинка-буратинка и не загадка № 8.
Такие пленки нам приходилось видеть, в том числе с похожей периодичностью. Мы их расценивали, как дисфункцию СУ. Если нет кратности Р-Р интервала, то говорить о Sinoatrial Exit Block обычно не приходится. Насколько я понимаю этой кратности нет. Значит это Sinus pause/Sinus arrest. ИМХО. Сделайте ЭФИ если очень хочется. В любом случае показан ЭКС, по-видимому.
-
- Site Admin
- Сообщения: 3780
- Зарегистрирован: Пн мар 19, 2007 10:40 am
- Откуда: Таруса
- Контактная информация:
follow-up
От установки ЭКС больной отказался, и наверное был прав: вряд ли бы он получил пользу от VVI, и даже от DDDR. Мне кажется, проблема в другом.
На повторном холтере максимальная пауза 2,5 с (см. картинки). Причем корреляции между симптомами и паузами нет, большинство пауз ночью. Симптомы при физической нагрузке: одышка, боль за грудиной, холодный пот. На холтере в это время ЧСС 110 в мин, без пауз. При стресс-эхо нарушений локальной сократимости нет, проба прекращена из-за сильной одышки, максимальная ЧСС около 110.
Коронарная ангиография -- стенозов не выявлено.
Кровоток в легочных вена преимущественно диастолический. Период предизгнания левого желудочка 168 мс, правого желудочка 102 мс, выраженная диссинхрония сокращения ЛЖ по данным тканевого допплера.
На повторном холтере максимальная пауза 2,5 с (см. картинки). Причем корреляции между симптомами и паузами нет, большинство пауз ночью. Симптомы при физической нагрузке: одышка, боль за грудиной, холодный пот. На холтере в это время ЧСС 110 в мин, без пауз. При стресс-эхо нарушений локальной сократимости нет, проба прекращена из-за сильной одышки, максимальная ЧСС около 110.
Коронарная ангиография -- стенозов не выявлено.
Кровоток в легочных вена преимущественно диастолический. Период предизгнания левого желудочка 168 мс, правого желудочка 102 мс, выраженная диссинхрония сокращения ЛЖ по данным тканевого допплера.
-
- Site Admin
- Сообщения: 3780
- Зарегистрирован: Пн мар 19, 2007 10:40 am
- Откуда: Таруса
- Контактная информация:
Хотелось бы еще раз обсудить больного. Мне кажется, что причиной его симптомов вполне может быть блокада левой ножки пучка Гиса. Диастола у него очень короткая, а при тахикардии на фоне физической нагрузки она вообще почти исчезает. Как мне кажется, диастолу ему можно обеспечить двумя способами: собственно за счет удлинения диастолы или же за счет укорочения систолы.
Второй вариант может показаться странным, поскольку у больного сохранена фракция выброса, а показанием к ресинхронизации считается систолическая дисфункция. Но ведь никто не исследовал, насколько я знаю, эффективность ресинхронизации при сердечной недостаточности с нормальной фракцией выброса. Зато известно, что при очень низкой фракции выброса ресинхронизация неэффективна. При этом, все эхо-критерии асинхронии у больного выполнены, хотя значение этих параметров поставлено под сомнение в странном исследовании PROSPECT.
Первый вариант, с удлинением диастолы, более прост, но безопасно ли назначать b-адреноблокаторы при таких паузах (остановка СУ?)? Конечно, есть вариант ЭКС + b-блокатор, но если уж ставить ЭКС, то лучше сразу бивентрикулярный.
Кстати, очень хороший случай о вреде (однокамерной) ЭКС был недавно опубликован в Circulation (Circulation. 2008 Apr 22;117(16):2160-1.).
Второй вариант может показаться странным, поскольку у больного сохранена фракция выброса, а показанием к ресинхронизации считается систолическая дисфункция. Но ведь никто не исследовал, насколько я знаю, эффективность ресинхронизации при сердечной недостаточности с нормальной фракцией выброса. Зато известно, что при очень низкой фракции выброса ресинхронизация неэффективна. При этом, все эхо-критерии асинхронии у больного выполнены, хотя значение этих параметров поставлено под сомнение в странном исследовании PROSPECT.
Первый вариант, с удлинением диастолы, более прост, но безопасно ли назначать b-адреноблокаторы при таких паузах (остановка СУ?)? Конечно, есть вариант ЭКС + b-блокатор, но если уж ставить ЭКС, то лучше сразу бивентрикулярный.
Кстати, очень хороший случай о вреде (однокамерной) ЭКС был недавно опубликован в Circulation (Circulation. 2008 Apr 22;117(16):2160-1.).
Circulation писал(а):Женщина, 56 лет, была направлена в клинику Мейо с
рефрактерной сердечной недостаточностью для рассмотрения
вопроса о трансплантации сердца. Несмотря на прием
фуросемида, карведилола, дигоксина, спиронолактона и
валсартана она была прикована к постели. За 6 месяцев до
этого она перенесла маммарокоронарное шунтирование
передней нисходящей артерии по поводу нестабильной
стенокардии, в связи с ЖТ ей установили ЭКС-кардиовертер со
стимуляцией в режиме DDDR, диапазон стимуляции от 80 до 30 в мин,
время АВ-задержки 160 мс. Поступила с одышкой, в отеках, при
эхокардиографии фракция выброса ЛЖ 25%, тяжелая
митральная недостаточность. Ее вылечили за один день: ЭКС
перевели в режим DDIR, а АВ-задержку переставили на 300 мс.
В тот же день митральная недостаточность стала
незначительной, фракция выброса довольно быстро выросла до 40%.
Как пишут авторы, апгрейд не понадобился:
The patient no longer needed an upgrade procedure (for cardiac
resynchronization therapy) or a cardiac transplant.
-
- Сообщения: 441
- Зарегистрирован: Вс апр 01, 2007 8:10 pm
- Откуда: Москва, ММА им. И.М. Сеченова
На мой взгляд, пока пациент имеет одышку неясной этиологии и вполне может оказаться гипервентилятором, к примеру и это требует уточнения. Что касается ресинхрона, то не смотря на Эхо-признаки диссинхронии тяжелая ХСН у него отсутствует и ставить ему третий электрод рука не поднимается. Все же мне кажется, что оптимальное решение двухкамерный ЭКС (у приведенной в примере больной н тоже двухкамерный, кстати), возможно имплантацией электрода не в верхушку, а в перегородку+бета-блокаторы. Немаловажно и то, что ресинхрон потянет тыщ на 20 долларов...
С уважением,
Гиляров Михаил Юрьевич
Гиляров Михаил Юрьевич
http://www.theheart.org/viewArticle.do? ... tho09apr08
исследование reverse исследовало пациентов с НК1-2 класса. Но там была низкая фракция
http://circ.ahajournals.org/cgi/content ... cts/II_690
Тут про исследование DIVE-HF.
исследование reverse исследовало пациентов с НК1-2 класса. Но там была низкая фракция
http://circ.ahajournals.org/cgi/content ... cts/II_690
Тут про исследование DIVE-HF.