Вы можете как-то обосновать свое мнение?Andrey писал(а):Идея насчет МКШ, конечно, хорошая. Но если есть возможность постановки стента, то надо использовать ее. .
Реваскуляризация у "бессимптомного" больного
Модератор: Pyankov Vasily
-
- член секции Эхокардиографии РКО
- Сообщения: 2349
- Зарегистрирован: Ср мар 05, 2008 10:00 pm
-
- Сообщения: 415
- Зарегистрирован: Чт июн 28, 2007 11:36 pm
- Откуда: питер
- Контактная информация:
Интересно, а сколько стентов коллега бы порекомендовал поставить и насколько ожидается улучшение фракции выброса от 45% и улучшение качества жизни при отсутствии жалоб?Andrey писал(а):Идея насчет МКШ, конечно, хорошая. Но если есть возможность постановки стента, то надо использовать ее. .
Нет ли на фильмах каких-нибудь хороших коллатералей, образовавшихся за полгода? Гибернация ведь вроде размораживается.
Если 2 стента - то не будет ли пациент иметь двойной риск стент-тромбоза против отсутствия жалоб на медикаментозной терапии? А зная как у нас можно не получить своевременное PCI при ОКС - это веский аргумент.
Приятно высказать альтернативное одиночное мнение - голос за медикаментозное лечение.
- но лишь потому что нет опции шунтирование в Бостоне, потому как я ОЧЕНЬ сильно доверяю Америке.
Евгений Хоменко, ЛОКБ