Да... Это так.Pyankov Vasily писал(а):Все в этом мире относительно
Стилл синдром
Модератор: Pyankov Vasily
-
- член секции Эхокардиографии РКО
- Сообщения: 2349
- Зарегистрирован: Ср мар 05, 2008 10:00 pm
P.S. Я стараюсь в своих заключениях избегать термина "гемодинамически значимый"
Василий! Заключение (на мой вгляд) должно быть достаточно конкретным, а не относительным. Тогда как в заключении отмечать стенозы с критериями гемодинамической значимости и без оных? Оставить ситуацию на усмотрение лечащего врача?
Василий! Заключение (на мой вгляд) должно быть достаточно конкретным, а не относительным. Тогда как в заключении отмечать стенозы с критериями гемодинамической значимости и без оных? Оставить ситуацию на усмотрение лечащего врача?
Андрей Семёнович Бушмелев
-
- Сообщения: 385
- Зарегистрирован: Вт июн 19, 2007 11:50 pm
- Откуда: Новосибирск.Клиника ГУ НИИ физиологии СО РАМН
Естественно на усмотрение лечащего врача, но высказать своё видение в заключении можно и даже нужно. Проценты стенозов , индексы и скорости в основной части протокола, а заключение, это ваша личная интерпретация всех показателей. И право леч. врача учитывать или игнорировать её.Andrey писал(а):Тогда как в заключении отмечать стенозы с критериями гемодинамической значимости и без оных? Оставить ситуацию на усмотрение лечащего врача?
С уважением, д-р Шевченко.