Пациентке 12 лет, родилась в Израиле, жила в Штатах до 5 лет, последние 7 лет - в Москве, сейчас приехали в отпуск и зашли на огонек, осмотр и прививки.
БЦЖ никогда не была сделана, реакция Манту была (в 5 лет) отрицательная, завтра придет проверять пробу и на анализ крови.
Мамин вопрос - если Манту будет отрицательная, надо ли ребенку делать БЦЖ при том что она постоянно живет в России?
Я (по своим буржуйским меркам) считаю, что не надо. А как считает народ?
Ребенок без БЦЖ
Модераторы: Ren_Yumi, Alon, dr.Ira
Ребенок без БЦЖ
Алла
"Life is either a daring adventure, or nothing."
"Life is either a daring adventure, or nothing."
Не надо.
В 12 лет от нее уже никакого толку нет. Александр Наумович давал ссылки на исследования, что она защищает от генерализованных форм и только малышей.
Даже у нас хотят ревакцинацию в 14 лет отменить. В данном случае выше риск поствакцинального осложнения, чем заболть тяжелой формой туберкулеза.
В 12 лет от нее уже никакого толку нет. Александр Наумович давал ссылки на исследования, что она защищает от генерализованных форм и только малышей.
Даже у нас хотят ревакцинацию в 14 лет отменить. В данном случае выше риск поствакцинального осложнения, чем заболть тяжелой формой туберкулеза.
Н-да... а потом - все равно диагноз аллергии ставится?
Ну не понимаю - почему при такой заболеваемости ТВ в стране все еще существует понятие "пост-вакцинальной аллергии"? Тут уже не до рака и космических полетов с олимпиадами - вся стана как большая туберкулезная резервация.
Скажем - дали бы Вам, уважаемая Аня, эти самые 30 миллионов и полную свободу действий и никаких приказов - что можно было бы предпринять дабы хоть немного изменить ситуацию?
Алла
"Life is either a daring adventure, or nothing."
"Life is either a daring adventure, or nothing."
Хм... глобальная задача.
Примерно так, что можно без 30 миллионов - принятие закона о принудительном лечении. То есть вроде бы как бы он есть, а вроде бы как бы и нет - пациент госпитализируется в больницу открытого типа, напиваецца в первый же день, падает из окошечка, ломает лапку, и вот тут 6 месяцев мы живем спокойно - пока дорогие травматологи не сняли гипс (за 4 дня до отпуска меня подняли в половине первого ночи на этот случай).
А теперь вот так:
- 10 миллионов - на обучение врачей (чтобы эту "свежатину" забыли навсегда) - то есть, чтобы лечили по нормальным схемам, а не по "метадичькам нашей кафедры" с болючими внутризадничными уколами алоэ и чего-то там еще, чтобы не глушили людей зазря аминогликозидами при кохлеарном неврите (на другом форуме вопрос от пациентки, почти оглохшей), чтобы не смели (непечатно) назначать от балды второй ряд ("для того, чтобы лучше вылечиться"), чтобы без чувствительности дикие схемы не назначали.
- 10 миллионов - на реконструкцию больниц - дабы обеспечить и инфекционный контроль, и пристойные условия пациентам, и хорошие лаборатории (без этого вообще второй ряд в руки не давать и не вспоминать о его существовании).
- оставшиеся 10 - на нормальные лекарства, а не индийско-пакистанское г.. гуано, которым мы вынуждены лечить сейчас, а больны вынуждены поселяться рядом с унитазом или тазиком- рвет.
Примерно так.
Самое дохлое в нашей системе- позиция большинства фтизиатров "сорок лет без тебя работали, еще столько же проработали".
Примерно так, что можно без 30 миллионов - принятие закона о принудительном лечении. То есть вроде бы как бы он есть, а вроде бы как бы и нет - пациент госпитализируется в больницу открытого типа, напиваецца в первый же день, падает из окошечка, ломает лапку, и вот тут 6 месяцев мы живем спокойно - пока дорогие травматологи не сняли гипс (за 4 дня до отпуска меня подняли в половине первого ночи на этот случай).
А теперь вот так:
- 10 миллионов - на обучение врачей (чтобы эту "свежатину" забыли навсегда) - то есть, чтобы лечили по нормальным схемам, а не по "метадичькам нашей кафедры" с болючими внутризадничными уколами алоэ и чего-то там еще, чтобы не глушили людей зазря аминогликозидами при кохлеарном неврите (на другом форуме вопрос от пациентки, почти оглохшей), чтобы не смели (непечатно) назначать от балды второй ряд ("для того, чтобы лучше вылечиться"), чтобы без чувствительности дикие схемы не назначали.
- 10 миллионов - на реконструкцию больниц - дабы обеспечить и инфекционный контроль, и пристойные условия пациентам, и хорошие лаборатории (без этого вообще второй ряд в руки не давать и не вспоминать о его существовании).
- оставшиеся 10 - на нормальные лекарства, а не индийско-пакистанское г.. гуано, которым мы вынуждены лечить сейчас, а больны вынуждены поселяться рядом с унитазом или тазиком- рвет.
Примерно так.
Самое дохлое в нашей системе- позиция большинства фтизиатров "сорок лет без тебя работали, еще столько же проработали".
