Вальсальва

http://alex-all-abroad.livejournal.com/ ... tml#cutid1

Препарат АРБИДОЛ не имеет доказательств эффективности.

Об этом знает каждый клинический фармаколог, об этом знает профессор В. Власов, об этом знает ген. директор фирмы производящей арбидол. Поэтому последний имеет к проф. Власову претензии.

А вот нашим сосудистым хирургам очень нравится препарвт сулодексид "Вессел дуэ ф". Он даже в Российском формуляре есть с категорией доказательства D.

P.S. "Радует" описание препарата: "смесь гликозоаминогликанов, полученных из слизистой оболочки тонкой кишки свиньи". Препарат лечит умеренную ишемизацию конечностей, тромбофилические состояния, антифосфолипидный синдром, флебопатии, ИБС после перенесенного ИМ.

А в чем состоит угроза доказательной медицине?

Artem_Co писал(а):А в чем состоит угроза доказательной медицине?

Угроза в том, что пока медицинская общественность у нас разобщена, все это напоминает борьбу с "ветряными мельницами".

Т.е угрозы в общем нет. Коль скоро общественность разобщена.
Арбидол в общем, на сегодня необходим для нашего здравоохранения. Не будет арбидола, придумают еще какой-нибудь дерьбидол.
А так, отечественные заводы работают, отечественные компанию имеют маржу, которую тратят, в том числе и на конгрессы медицинские, дают рекламу в журналы, на которые они существуют, академики имеют свой кусок хлеба с икрой, врачам тоже крошки перепадают.
Представте, что это такой налог на население, которое не хочет платить за качественную медицинскую помощь.