О Трофиме Лысенко и прочих мичуринцах.

[Dr. Mom]

... Были в генетическом центре до года. Кроме полового хроматина никакой анализ не делали. Половой хроматин - 15%женщина ( так в карточке написано)
Больше в генетический центр не ходили, ну и правильно. Смысла в этом никакого нет. (увы, кариотип не сделан ни одному ребенку , которого направляли, только целиакию у всех ищут, так-как на нее получен грант).
Ребенок не с моего участка, карточку просмотрела ( ничего интересного, ПЭП, ожирение, задержка психического развития.)

Трудно поверить, что когда-то советские генетики были на 20-30 лет "впереди планеты всей"...

[Artem_Co]

Неправда! Товарищь Лысенко опередил свое время на 50 лет. Это факт.

[Dr. Mom]

И очень грустный...

[Artem_Co]

На самом деле попытки Лысенко вывести новые сорта растений или породы животных были не такие уж бессмысленные. Современная генетика очень интересная штука.

[Alon]

Неправда! Товарищь Лысенко опередил свое время на 50 лет. Это факт.

http://www.kuzbass.ru/moshkow/koi/DIALE ... shniil.txt
почитай.

[AOkhotin]

Неправда! Товарищь Лысенко опередил свое время на 50 лет. Это факт.

Это точно! Сейчас, в эпоху нанотехнологий, он бы развернулся неплохо: денег было бы больше, а человеческих жертв меньше. Наверное, возглавил бы госкорпорацию по развитию наногенетики и наноагрономии, выращивал бы нанопшеницу и нанокукурузу.

[Dr. Mom]

Это точно! Сейчас, в эпоху нанотехнологий, он бы развернулся неплохо: денег было бы больше, а человеческих жертв меньше. Наверное, возглавил бы госкорпорацию по развитию наногенетики и наноагрономии, выращивал бы нанопшеницу и нанокукурузу.

И заодно сажал бы сторонников морганизьма-менделизьма - пусть, мол, проверятся на выживаемость в условиях приближенным к критическим - вдруг из них чего и выведется хорошее из-за перемены среды обитания...

[Dr. Mom]

почитай.

Страшный документ... И где ты их только откапывяешь?

Истинную идеологическую подоплеку морганистской генетики хорошо (невзначай для наших морганистов) вскрыл физик Э. Шредингер. В своей книге "Что такое жизнь с точки зрения физики?", одобрительно излагая хромосомную вейсманистскую теорию, он пришел к ряду философских выводов. Вот основной из них: "...личная индивидуальная душа равна вездесущей, всепостигающей, вечной душе". Это свое главное заключение Шредингер считает "...наибольшим из того, что может дать биолог, пытающийся одним ударом доказать и существование бога и бессмертие души".

По роду своей диссертации я читала много работ 30х годов по медицинской генетике... Не зная про ДНК и прочие прелести жизни, работая лабораторной киркой и лопатой (как потом они работали в Гулаге), на одном научном любопытстве и исключительной наблюдательности, они говорили о том, что мы начинаем использовать только сейчас...

[Artem_Co]

Немного позанудствую
Генетика тем и интересна, что очень быстро меняется и развивается. Законы Менделя - уже не догма и не работают на 100%.
Опыты с кормлением коров шоколадом и замораживанием кукурузы на первый взгляд смешны, но что-то в них есть. Если заставлять ген работать, то происходит увеличение числа копии этого гена и у потомства признак выражен сильнее. Это на растениях было показано, и на мышках кажется тоже.
Так что все за тренировки и воспитание в себе хороших признаков. Надо работать над генофондом.

[Dr. Mom]

Немного позанудствую

Артем, я тоже немного позанудствую (как ни странно - без смайликов на этот раз)
Разговор не о развитии генетики как науки, а о уничтожении целого поколения генетиков, как класса. А там уже - домино эффект - помните "Сафари" у Бредбери...

Разговор идет об изменении ментальности медицинской науки общества в в целом по отношению к генетическим проблемам (дискуссия о ВПС и краснухе на кардиологическом форуме - прекрасный пример тому)

Так что к достижениям Лысенко отношусь как к экспериментам Менгеле - тот ведь тоже много чего интересного откопал... Вопрос - как и какой ценой. Считайте меня розовой идеалисткой, но я - за белые одежды в науке.

Ну да ладно, дома - некормленный муж, на дворе - прекрасный осенний день, в компьютере - недописанные статьи, так что слезаю с интернета...

[Alon]

Немного позанудствую
Опыты с кормлением коров шоколадом и замораживанием кукурузы на первый взгляд смешны, но что-то в них есть. Если заставлять ген работать, то происходит увеличение числа копии этого гена и у потомства признак выражен сильнее. ...Так что все за тренировки и воспитание в себе хороших признаков. Надо работать над генофондом.

Как вы представляете механизм этого удивительного явления?

[Artem_Co]

Как вы представляете механизм этого удивительного явления?

Для классического гомеопата вы страшно недоверчивы.
http://elementy.ru/news/430613
http://elementy.ru/news/430362
http://elementy.ru/news/430501
http://elementy.ru/news/430247

Кстати, генетики очень любят Прадера-Вилли http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1174772&s=

[Alon]

- Слышь, что ли, сосед,- добравшись до Гладышева, Чонкин толкнул его под локоть,- я вот тебя спытать хочу, а как же лошадь?
- Какая лошадь?- недоуменно повернулся Гладышев.
- Ну, лошадь, лошадь, - сердился Чонкин на непонятливость Гладышева.- Скотина на четырех ногах. Она ж работает. А почему ж в человека не превращается?

[Igor Bulatov]

Как вы представляете механизм этого удивительного явления?

Цереброкурин® как базисный препарат для лечения детей с органическими заболеваниями мозга

http://www.provisor.com.ua/archive/2005/N3/art_42.htm

[Natasha]

Здравствуйте уважаемые врачи! Со многими я не знакома, но кое-кто меня знает . Я генетик, не врач.

Но вот ваши изречения в этой теме очень меня задели, поэтому позволю себе высказаться.

Трудно поверить, что когда-то советские генетики были на 20-30 лет "впереди планеты всей.
…….на одном научном любопытстве и исключительной наблюдательности, они говорили о том, что мы начинаем использовать только сейчас...

Алла, скажите пожалуйста, в чём же советские генетики были впереди? И что за ценные теории у них были?
Настоящая генетика существовала только в подполье. Если вообще существовала. Практически все фундаментальные открытия и классической, и молекулярной генетики были сделаны без какого либо участия советских генетиков. И это не случайность, а закономерность.
Последствия мы расхлебываем до сих пор. Медицинская генетика не просто безнадёжно отстает, а практически не сформирована как отрасль. Большинство врачей-генетиков, практикующих сейчас на постсоветском пространстве это гинекологи, прошедшие какие то курсы. В мед институтах генетику преподают из рук вон плохо! Потому что некому преподавать. С биологами-генетиками ситуация лучше, местами. Думаю, это связано с тем, что развитие фундаментальной генетики все же не так сильно тормозилось, как прикладной генетики.

Генетика тем и интересна, что очень быстро меняется и развивается. Законы Менделя - уже не догма и не работают на 100%.

Артём, генетика, действительно является одной из наиболее интенсивно развивающихся наук. Каждый год количество информации в области генетики и молекулярной биологии увеличивается приблизительно вдвое. Но что же, по вашему, могло обесценить законы Менделя?!

Если заставлять ген работать, то происходит увеличение числа копии этого гена и у потомства признак выражен сильнее. Это на растениях было показано, и на мышках кажется тоже.

После прочтения этого у меня зубы заболели. Убедительно Вас прошу, не рассуждайте о вещах, в которых ничего не понимаете! Ваши рассуждения из области "Слышал звон, да не знаю где он"
С уважением, Наташа.