Вальсальва

Насколько эффективен/целесообразен препарат протейного бактериофага в лечении хр.пиелонефрита?
Подоплека вопроса: 1) фоновая патология: врожденный гидронефроз 2 степени односторонний;
2) при нормальных ОАМ и Нечипоренко высеяли протея мирабилис 10в 4 степени, пролечили с учетом чувствительности амоксиклавом. Перед контрольным посевом после а/б нефролог по м/ж настаивает провести курс этого бактериофага, будучи убежден в неэффективностью одного а/б.
Это назначение необходимо или также бесцельно, как заниматься копроскопией в связи с жидким стулом на фоне амоксиклава (что нам также рекомендовал нефролог)?

Назначение бессмысленно. Во первых, любой бактериофаг по определению типоспецифичен (т.е. просто определения "имени и фамилии" микроорганизма недостаточно), а главное, как бактериофаг в значимой концентрации попадет в лоханки почек?

Cпасибо за Ваш ответ.
Педиатры и урологи форума также согласны? Отзовитесь, пожалуйста, дайте комментарий. Если это назначение бессмысленно, то какова дальнейшая тактика:
После амоксиклава посеять мочу и в динамике повторять посевы, действуя по их результатам - это подсказывает моя логика. Или я не очень компетентна в этом вопросе и следует после этого антибиотика ещё что-то назначать? Просветите меня, пожалуйста. И, если можно, отзовитесь поскорее, чтобы я не упустила время.
P.S. ребенку 1,5 года (если это имеет значение для тактики лечения).

Бактериофагами не лечат пиелонефрит.

Ваш нефролог может почитать это:
http://www.nice.org.uk/guidance/CG054
http://www.bmj.com/cgi/content/full/335 ... f_ipsecsha
http://www.aafp.org/afp/980401ap/ahmed2.html
http://www.aafp.org/afp/980515ap/heller.html