Совместная работа над указателем случаев
Модераторы: AOkhotin, Алексей Живов, Alon, PMargolis
-
- Site Admin
- Сообщения: 3780
- Зарегистрирован: Пн мар 19, 2007 10:40 am
- Откуда: Таруса
- Контактная информация:
Думаю, сначала надо разобраться с Вальсальвой, а потом браться за упорядочение интернета в целом
Мне все же со списком будет удобнее: это не потребует от меня постоянного контроля. Я сделаю общедоступную (для авторов указателя) таблицу со ссылками, где можно будет отмечать сделанное.
Неполноценные случаи: без картинок, непонятно что, и т. д., просто, думаю, не стоит вносить в указатель.
Мне все же со списком будет удобнее: это не потребует от меня постоянного контроля. Я сделаю общедоступную (для авторов указателя) таблицу со ссылками, где можно будет отмечать сделанное.
Неполноценные случаи: без картинок, непонятно что, и т. д., просто, думаю, не стоит вносить в указатель.
Их не будет в нашей таблице ссылок изначально или они там будут, а мы сами их как-то специально пометим в ней, чтобы не использовать в Указателе?AOkhotin писал(а):Неполноценные случаи: без картинок, непонятно что, и т. д., просто, думаю, не стоит вносить в указатель.
Думаю, в остальном всё понятно. Будем ждать отмашку к старту.
Аннета, я прошу прощения, случайно вместо цитирования необратимо поредактировал ваше сообщение. Восстановил часть, бывшую в цитате.
А. Охотин
-
- Site Admin
- Сообщения: 3780
- Зарегистрирован: Пн мар 19, 2007 10:40 am
- Откуда: Таруса
- Контактная информация:
Вот ссылка на список случаев.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... sp=sharing
В первой колонке отмечаете, если взяли, во второй -- если сделали. Чтобы получить доступ к редактированию таблицы, нужно иметь аккаунт на Gmail и послать запрос на доступ (или сообщить мне свой аккаунт здесь или в ЛС). Если заводить аккаунт неудобно, пишете мне в ЛС или здесь, с какого номера по какой берете, я отмечу. Давайте для удобства брать порциями не меньше, чем по 10 случаев.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... sp=sharing
В первой колонке отмечаете, если взяли, во второй -- если сделали. Чтобы получить доступ к редактированию таблицы, нужно иметь аккаунт на Gmail и послать запрос на доступ (или сообщить мне свой аккаунт здесь или в ЛС). Если заводить аккаунт неудобно, пишете мне в ЛС или здесь, с какого номера по какой берете, я отмечу. Давайте для удобства брать порциями не меньше, чем по 10 случаев.
-
- Site Admin
- Сообщения: 3780
- Зарегистрирован: Пн мар 19, 2007 10:40 am
- Откуда: Таруса
- Контактная информация:
В таблице будут просто все темы подряд. Если есть уверенность, что тема неинтересная, отмечайте в колонке -- неинтересная. Если есть сомнения, ставьте вопросительный знак и переходите к следующей теме, потом решим -- лучше не засорять указатель невнятными кейсами.AOkhotin писал(а):Их не будет в нашей таблице ссылок изначально или они там будут, а мы сами их как-то специально пометим в ней, чтобы не использовать в Указателе?AOkhotin писал(а):Неполноценные случаи: без картинок, непонятно что, и т. д., просто, думаю, не стоит вносить в указатель.
Думаю, в остальном всё понятно. Будем ждать отмашку к старту.
Думаю, что можно начинать делать указатель. Остальное отрегулируем по ходу дела. В таблице более старые случаи в конце, новые в начале. Откуда брать -- все равно.
-
- Сообщения: 440
- Зарегистрирован: Пн мар 02, 2015 7:43 pm
- Откуда: Башкирия, Исянгулово
-
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: Ср янв 20, 2016 10:52 pm
- Откуда: Калининград
-
- Site Admin
- Сообщения: 3780
- Зарегистрирован: Пн мар 19, 2007 10:40 am
- Откуда: Таруса
- Контактная информация:
Странно, такой проблемы быть не должно. Может быть проблема в том, что у Вас нет аккаунта на гугле? Если нет, то заведите почту на gmail.com и пришлите мне свой адрес, я на него дам доступ.Наталья Дубовская писал(а):Артемий Никитич, пытаюсь отправить запрос на доступ - выдает ошибку: квота совместного доступа превышена.AOkhotin писал(а): Чтобы получить доступ к редактированию таблицы, нужно иметь аккаунт на Gmail и послать запрос на доступ (или сообщить мне свой аккаунт здесь или в ЛС).
Возможно, не хватает опций "ЭКС", "Пункция", "Биопсия", "Контрастная Эхо-КГ", "Стресс-эхо", "ЧП-ЭхоКГ", "Лабораторные анализы" (эта диагностика важна, например, при амилоидозе, туберкулёзе, эхинококкозе, ТЭЛА и т.д.), "Рентгенография ОГК" (тоже встречается часто и показательна). Пока многое такое я пишу в разделах "Другое" для патологии и модальности. Предлагаю подумать, нужно ли что-то из этого выделять отдельно.
-
- Site Admin
- Сообщения: 3780
- Зарегистрирован: Пн мар 19, 2007 10:40 am
- Откуда: Таруса
- Контактная информация:
Раздел "Основная патология" сделан для того, чтобы группировать случаи по темам. Поэтому указывайте там только тему, а не описание. Скажем, если отрыв хорды МК -- лучше просто выбирать митральную недостаточность. Если ГКМП с обструкцией -- просто ГКМП, иначе выйдет слишком много разделов. И не используйте в разделе "другое" запятые (это уже по техническим соображениям).
Все остальное -- в кратком описании случая, оно будет высвечиваться при выборе раздела.
Все остальное -- в кратком описании случая, оно будет высвечиваться при выборе раздела.
-
- Site Admin
- Сообщения: 3780
- Зарегистрирован: Пн мар 19, 2007 10:40 am
- Откуда: Таруса
- Контактная информация:
Вот первая версия указателя случаев:
https://drokhotin.pythonanywhere.com/valsalvaindex
Она насыщается данными прямо из гугловской таблицы по мере описания случаев. Видно, что подразделов слишком много, надо бы их сократить, иначе не удобно пользоваться (или удобно?). Или сделать теги двухэтажными:
Клапанная патология: митральная недостаточность
Клапанная патология: митральный стеноз
Клапанная патология: аортальный стеноз
Клапанная патология: аортальная недостаточность
Клапанная патология: трикуспидальный клапан
В любом случае, стоит добавлять что-то в раздел "другое" только в исключительных случаях, когда случай действительно не влезает ни в один из подразделов.
https://drokhotin.pythonanywhere.com/valsalvaindex
Она насыщается данными прямо из гугловской таблицы по мере описания случаев. Видно, что подразделов слишком много, надо бы их сократить, иначе не удобно пользоваться (или удобно?). Или сделать теги двухэтажными:
Клапанная патология: митральная недостаточность
Клапанная патология: митральный стеноз
Клапанная патология: аортальный стеноз
Клапанная патология: аортальная недостаточность
Клапанная патология: трикуспидальный клапан
В любом случае, стоит добавлять что-то в раздел "другое" только в исключительных случаях, когда случай действительно не влезает ни в один из подразделов.
Спасибо. Теперь понятно, как всё выглядит. К сожалению, те темы, которые мы делали давно и хотели бы сейчас поправить, уже очень трудно найти в почте среди заполненных анкет, чтобы отредактировать по юзабилити. Артемий, или вам придётся их редактировать самому или дать нам доступ к редактированию ещё и таблицы заполненных случаев - там это всё же делать проще. Насчёт меню, я - за более крупные разделы с подменю, потому что нами обработана только пятая часть раздела, а меню уже довольно-таки распухло. Вы правы, действительно, в раздел "Другое" по нозоологии лучше не писать. Планируется ли в указателе возможность поиска по сочетанию нескольких тегов или за определённый временной интервал?AOkhotin писал(а):Вот первая версия указателя случаев:
https://drokhotin.pythonanywhere.com/valsalvaindex
Она насыщается данными прямо из гугловской таблицы по мере описания случаев. Видно, что подразделов слишком много, надо бы их сократить, иначе не удобно пользоваться (или удобно?). Или сделать теги двухэтажными:
Клапанная патология: митральная недостаточность
Клапанная патология: митральный стеноз
Клапанная патология: аортальный стеноз
Клапанная патология: аортальная недостаточность
Клапанная патология: трикуспидальный клапан
В любом случае, стоит добавлять что-то в раздел "другое" только в исключительных случаях, когда случай действительно не влезает ни в один из подразделов.
-
- Сообщения: 440
- Зарегистрирован: Пн мар 02, 2015 7:43 pm
- Откуда: Башкирия, Исянгулово
Предлагаю объединить разделы по максимуму.
Все что будет объедено это как основной раздел. Если есть возможность сбоку от основного раздела в виде колонки или списка, сделать тот список который сейчас уже есть. Т.е. получиться для быстрого поиска можно будет пользоваться более общей классификацией которая будет занимать основную часть экрана, при желании пользователя сможет открыть более развернутый вариант классификации и уже искать там.
Все что будет объедено это как основной раздел. Если есть возможность сбоку от основного раздела в виде колонки или списка, сделать тот список который сейчас уже есть. Т.е. получиться для быстрого поиска можно будет пользоваться более общей классификацией которая будет занимать основную часть экрана, при желании пользователя сможет открыть более развернутый вариант классификации и уже искать там.