Эндоваскулярное репротезирование МК. Возможности ЭхоКГ.
Добавлено: Ср июл 15, 2015 5:21 pm
Макеев Максим Игоревич, врач УЗД. ФГБУ РКНПК НИИ кардиологии им А.Л. Мясникова.
Больная С. 1944 года рождения (71 год), поступила в нашу клинику с жалобами на одышку при умеренной физической нагрузке.
Из анамнеза: ревматический порок сердца с 18 лет. С 1990 г. отмечались частые пароксизмы фибрилляции предсердий, АГ с АД до 260/100 мм рт.ст. В 2005 г. перенесла ОНМК. В 2008 г. имплантирован ЭКС по поводу СССУ. В 2010 г. диагностирован ОИМ. По данным КАГ: стеноз ОА 80% и ПКА 90%. В 2011 г. выполнено протезирование МК биопротезом Sorin Pericarbone More №27, АКШ, РЧА устьев легочных вен, перевязка ушка ЛП. Ранний послеоперационный период осложнился ОНМК, дыхательной недостаточностью на фоне гнойного трахеобронхита и двусторонней пневмонии. В дальнейшем регистрировались частые пароксизмы суправентрикулярной тахикардии, в 2014 г. выполнено РЧА АВ-узла. Ухудшение самочувствия с 2015 г., когда усилилась одышка при физической нагрузке. Выявлен рестеноз биопротеза МК тяжелой степени. Консультирована в той же клинике, где выполнено протезирование МК, в повторном оперативном вмешательстве было отказано.
В настоящую госпитализацию по данным ЭхоКГ: отмечаются признаки рестенозирования биопротеза МК тяжелой степени (мГДдМК=30 мм рт.ст., срГДдМК=12 мм рт.ст.), регургитация 1 степени. Расширение полости ЛП (ПЗР=4,5 см, иVЛП=40 мл/м2), полости ПЖ (ПЗР=3,2 см), ствола легочной артерии до 2,7 см. Полость ЛЖ не расширена (КДР=4,6 см, КДО=62 мл), ГМЛЖ (МЖП=1,2 см, ЗСЛЖ=1,1 см, иММЛЖ=106,7 г/м2). Сократимость ЛЖ удовлетворительная (ФВ=55%), Снижение ударного объема ЛЖ (УО=42 мл). Высокая легочная гипертензия (СДЛА=80 мм рт.ст.). Для уточнения состояние протеза рекомендовано проведение ЧПЭхоКГ (см описание к клипам).
По данным МСКТ органов грудной клетки: данных за ТЭЛА не получено.
По ФВД: жизненная емкость легких и проходимость дыхательных путей в пределах возрастной нормы.
Риск операции в условиях искусственного кровообращения высокий, Euroscore II 5,05%.
Пациентке было выполнено первое в России транскатетерное трансапикальное репротезирование МК протезом Edwards Sapien XT №26 по методике "valve in valve" с непрерывным внутриоперационным сопровождением ЧПЭхоКГ. На следующий день пациентка была переведена в палату. На 6-й день была выписана домой с субъективным снижением одышки и увеличением пройденной дистанции.
По данным послеоперационной ЭхоКГ, выполненной на 4е сутки: мГДдМК = 17 мм рт.ст., ср. ГДдМК = 6 мм рт.ст, регургитация на протезе 0-1 степени (внутрипротезная струя), СДЛА = 80 мм рт.ст., ФВ=58%, жидкость в полости перикарда не определяется.
Заключение: В мировой практике выполнено не больше 100 подобных операций, причем первый случай операции у человека описан в 2009 году. Большинство авторов делают предположение, что данный вид вмешательства может вытеснить традиционное репротезирование, даже у больных меньшего хирургического риска. Данный клинический случай демонстрирует не только улучшение качества жизни пациентки с минимальным хирургическим вмешательством, но и превосходные возможности ЧП-ЭхоКГ в 2D и 3D режимах на всех этапах до-и интраоперационного ведения, включая оценку степени стеноза клапана, позиционирования, развертывания протеза, а также результата вмешательства.
Вопросы для обсуждения:
1. Что могло послужить причиной быстрой дегенерации биопротеза МК в течение 4 лет после протезирования.
2. Возможна ли успешная альтернативная тактика ведения больной.
3. Почему длительный анамнез АГ, тяжелый стеноз левого АВ-отверстия, а так же легочная гипертензия не вызвали значимого ремоделирования сердца ?
Больная С. 1944 года рождения (71 год), поступила в нашу клинику с жалобами на одышку при умеренной физической нагрузке.
Из анамнеза: ревматический порок сердца с 18 лет. С 1990 г. отмечались частые пароксизмы фибрилляции предсердий, АГ с АД до 260/100 мм рт.ст. В 2005 г. перенесла ОНМК. В 2008 г. имплантирован ЭКС по поводу СССУ. В 2010 г. диагностирован ОИМ. По данным КАГ: стеноз ОА 80% и ПКА 90%. В 2011 г. выполнено протезирование МК биопротезом Sorin Pericarbone More №27, АКШ, РЧА устьев легочных вен, перевязка ушка ЛП. Ранний послеоперационный период осложнился ОНМК, дыхательной недостаточностью на фоне гнойного трахеобронхита и двусторонней пневмонии. В дальнейшем регистрировались частые пароксизмы суправентрикулярной тахикардии, в 2014 г. выполнено РЧА АВ-узла. Ухудшение самочувствия с 2015 г., когда усилилась одышка при физической нагрузке. Выявлен рестеноз биопротеза МК тяжелой степени. Консультирована в той же клинике, где выполнено протезирование МК, в повторном оперативном вмешательстве было отказано.
В настоящую госпитализацию по данным ЭхоКГ: отмечаются признаки рестенозирования биопротеза МК тяжелой степени (мГДдМК=30 мм рт.ст., срГДдМК=12 мм рт.ст.), регургитация 1 степени. Расширение полости ЛП (ПЗР=4,5 см, иVЛП=40 мл/м2), полости ПЖ (ПЗР=3,2 см), ствола легочной артерии до 2,7 см. Полость ЛЖ не расширена (КДР=4,6 см, КДО=62 мл), ГМЛЖ (МЖП=1,2 см, ЗСЛЖ=1,1 см, иММЛЖ=106,7 г/м2). Сократимость ЛЖ удовлетворительная (ФВ=55%), Снижение ударного объема ЛЖ (УО=42 мл). Высокая легочная гипертензия (СДЛА=80 мм рт.ст.). Для уточнения состояние протеза рекомендовано проведение ЧПЭхоКГ (см описание к клипам).
По данным МСКТ органов грудной клетки: данных за ТЭЛА не получено.
По ФВД: жизненная емкость легких и проходимость дыхательных путей в пределах возрастной нормы.
Риск операции в условиях искусственного кровообращения высокий, Euroscore II 5,05%.
Пациентке было выполнено первое в России транскатетерное трансапикальное репротезирование МК протезом Edwards Sapien XT №26 по методике "valve in valve" с непрерывным внутриоперационным сопровождением ЧПЭхоКГ. На следующий день пациентка была переведена в палату. На 6-й день была выписана домой с субъективным снижением одышки и увеличением пройденной дистанции.
По данным послеоперационной ЭхоКГ, выполненной на 4е сутки: мГДдМК = 17 мм рт.ст., ср. ГДдМК = 6 мм рт.ст, регургитация на протезе 0-1 степени (внутрипротезная струя), СДЛА = 80 мм рт.ст., ФВ=58%, жидкость в полости перикарда не определяется.
Заключение: В мировой практике выполнено не больше 100 подобных операций, причем первый случай операции у человека описан в 2009 году. Большинство авторов делают предположение, что данный вид вмешательства может вытеснить традиционное репротезирование, даже у больных меньшего хирургического риска. Данный клинический случай демонстрирует не только улучшение качества жизни пациентки с минимальным хирургическим вмешательством, но и превосходные возможности ЧП-ЭхоКГ в 2D и 3D режимах на всех этапах до-и интраоперационного ведения, включая оценку степени стеноза клапана, позиционирования, развертывания протеза, а также результата вмешательства.
Вопросы для обсуждения:
1. Что могло послужить причиной быстрой дегенерации биопротеза МК в течение 4 лет после протезирования.
2. Возможна ли успешная альтернативная тактика ведения больной.
3. Почему длительный анамнез АГ, тяжелый стеноз левого АВ-отверстия, а так же легочная гипертензия не вызвали значимого ремоделирования сердца ?