• Администратор
Дорогие участники форума! Рады сообщить, что мы переехали на новый хостинг и на новую версию программного обеспечения!
Узнать о новых возможностях форума и оставить свои замечания можно в этой теме: http://valsalva.ru/viewtopic.php?f=2&t=3074

Кроме того, некоторые участники форума начали составлять новый указатель случаев взамен утраченного. См. здесь: http://valsalva.ru/viewtopic.php?f=2&t=2690
Сам указатель (рабочая версия) см. здесь: http://drokhotin.pythonanywhere.com/valsalvaindex

Выбор кардио-системы для терапевтического стационара

Технические вопросы, связанные с аппаратурой. Отзывы об аппаратах.
Ответить
EKirillova
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Ср мар 02, 2016 1:42 am

Выбор кардио-системы для терапевтического стационара

Сообщение EKirillova » Ср мар 02, 2016 2:51 am

Уважаемые коллеги!
Хотелось бы услышать Ваше мнение относительно предпочтений в выборе сердечно-сосудистой "рабочей лошадки" для проведения рутинных исследований взрослых пациентов в рамках терапевтического стационара.
В настоящее время работаю на Vivid7 pro 2003гв, машинка потихонечку "умирает", несмотря на периодически проводимые реанимационные мероприятия.
Бюджет закупки до 6 млн. Интересует аппарат с добротной визуализацией (после 7 вивида, сами понимаете), достойным функционалом (без фанатизма конечно, 3Д/4Д активно не планируется, так же как и большая наука со спекл стрейн примочками, но и не исключается, если за эти деньги можно разжиться этим добром); из датчиков - сектор и линейка, тк в планах ТТЕ (стресс и ЧП не явлюется обязателгьной опцией), сосуды шеи, транскран, периферич.сосуды. Ну и конечно, эргономика, как говорится, вивид добавил барских замашек, от которых сложно отказаться.
Конечно хотелось бы приобрести надежную машинку, в тч в плане сервисного и особенно послегарантийного обслуживания.
В качестве приорететной покупки рассматривается аппарат Mindray DC-7.
Почитав параллельные темы, встал вопрос - почему тогда не DC-8?.. По бюджету, на мой неопытный взгляд, и 8-ка должна укладываться.
Но признаюсь честно, относительно Mindray ощущения неоднозначные и не могу сказать, что позитивные, возможно, я не права.

Кроме этого, в сопроводительном письме упомянуты еще некотрые известные бренды в рамках выделяемого бюджета, которые мне кажутся даже более привлекательными, вопрос только в стоимости.

А именно:
- Тoshiba Xario 200

- Philips Affinity 50, или семество ClearVue

- GE Vivid 6

- Siemens Acuson X300

- Esaote

- EKO7 Samsung Medison

Заранее спасибо всем за ответы! :)
Кириллова Елена Владимировна

Pyankov Vasily
Сообщения: 3567
Зарегистрирован: Пн ноя 24, 2008 12:59 am
Откуда: Киров

Сообщение Pyankov Vasily » Ср мар 02, 2016 9:07 am

Если выбирать сканер для сердечно-сосудистых исследований, то точно не dc-7. Это универсальный сканер, он уже устарел и не стоит таких денег. Тошиба Xario 200 хороший сканер для поликлиники или небольших ЛПУ. Если случится чудо и будет честная закупка без отката, то Аffinity , новые vivid s70, t8 или esaote вполне уложатся в данную сумму.
Пьянков Василий Алексеевич

AOkhotin
Site Admin
Сообщения: 3411
Зарегистрирован: Пн мар 19, 2007 10:40 am
Откуда: Таруса
Контактная информация:

Сообщение AOkhotin » Ср мар 02, 2016 9:25 am

Работаем на Siemens X300 уже несколько месяцев. Сравнивать особо не с чем, но пока вполне довольны.
с уважением, Артемий Охотин
https://telegram.me/valsalvaru
Изображение

Andrey Bushmelev
член секции Эхокардиографии РКО
Сообщения: 2051
Зарегистрирован: Ср мар 05, 2008 10:00 pm

Сообщение Andrey Bushmelev » Ср мар 02, 2016 11:27 am

Присмотритесь к Еsaote My Lab Seven...
Андрей Семёнович Бушмелев

EKirillova
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Ср мар 02, 2016 1:42 am

Сообщение EKirillova » Чт мар 03, 2016 1:10 am

Pyankov Vasily писал(а):Если выбирать сканер для сердечно-сосудистых исследований, то точно не dc-7. Это универсальный сканер, он уже устарел и не стоит таких денег. Тошиба Xario 200 хороший сканер для поликлиники или небольших ЛПУ. Если случится чудо и будет честная закупка без отката, то Аffinity , новые vivid s70, t8 или esaote вполне уложатся в данную сумму.
Василий Алексеевич, спасибо за комментарий.
А в чем "хорошесть" Ксарии именно для поликлиники и небольших ЛПУ?
Поискала информацию про новые вивиды.. если честно, впервые о них слышу, русскоязычных ресурсов по пальцам пересчитать. Разве они вообще доступны для закупки в РФ? Ну, t8 еще могу допустить, а вот на счёт s70 возникли сомнения, машинка слишком свежая и в нашу евразию вроде как не завезена :wink: К тому же ее уклон все-таки в 4D и стресс.
Безусловно, к филипсам больше всего лежит душа, но тут действительно все "вилами по воде".
Кириллова Елена Владимировна

Pyankov Vasily
Сообщения: 3567
Зарегистрирован: Пн ноя 24, 2008 12:59 am
Откуда: Киров

Сообщение Pyankov Vasily » Чт мар 03, 2016 2:03 am

А в чем "хорошесть" Ксарии именно для поликлиники и небольших ЛПУ?
Это ее так сама Toshiba позиционирует. Был на ее презентации. Визуализация у Xario 200 очень хорошая и есть пакет cтресс-эхо. Цена вполне укладывается еще и на миндрей хватит...


P.S. Насчет Esaote рекомендую проконсультироваться у Челмакина Игоря Николаевича. Он часто бывает на Вальсальве.
E igor.chelmakin@esaote.com. Мне очень нравится их XStrain4D и RFQIMT.
Пьянков Василий Алексеевич

EKirillova
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Ср мар 02, 2016 1:42 am

Сообщение EKirillova » Ср мар 09, 2016 5:57 pm

Pyankov Vasily писал(а):Если выбирать сканер для сердечно-сосудистых исследований, то точно не dc-7. Это универсальный сканер, он уже устарел и не стоит таких денег. Тошиба Xario 200 хороший сканер для поликлиники или небольших ЛПУ. Если случится чудо и будет честная закупка без отката, то Аffinity , новые vivid s70, t8 или esaote вполне уложатся в данную сумму.
Уважаемые коллеги,
1. Была возможность поработать пару дней на DC-7. Больше желания не возникает. :wink:
2. Предлагают посмотреть чудо-техники DC-8.. Не знаю к чему и готовиться :shock:
3. Вопрос с закупкой Philips Аffinity снят, нет регистрационного удостоверения. Действительно, покопавшись на сайте РосЗдравНадзора оного не обнаружила. Тогда вопрос как продают данные УЗ системы - незаконно?
4. Vivid s70 - система новая и на просторах РФ также не зарегистрирована.
5. Действительно ли MyLab Seven "подтормаживает" в процессе работы?

Спасибо!
Кириллова Елена Владимировна

Andrey Bushmelev
член секции Эхокардиографии РКО
Сообщения: 2051
Зарегистрирован: Ср мар 05, 2008 10:00 pm

Сообщение Andrey Bushmelev » Ср мар 09, 2016 6:07 pm

Где-то на этой ветке есть клипы от аппарат My Lab Alpha. В принципе, то же самое должно быть и на My Lab Seven (если не лучше).
Андрей Семёнович Бушмелев

sokolov166
Сообщения: 1962
Зарегистрирован: Вт авг 11, 2009 5:38 pm
Откуда: Томск НИИ кардиологии

Сообщение sokolov166 » Чт мар 10, 2016 3:36 am

.... "подтормаживает".... , ну Вы даете..., мы в операционной работаем на МайЛабе 30 и ничего- не шуршим. Есаота - не так уж плохо!!!
Александр Соколов

Pyankov Vasily
Сообщения: 3567
Зарегистрирован: Пн ноя 24, 2008 12:59 am
Откуда: Киров

Сообщение Pyankov Vasily » Чт мар 10, 2016 12:30 pm

EKirillova писал(а):
Pyankov Vasily писал(а):
5. Действительно ли MyLab Seven "подтормаживает" в процессе работы?

Спасибо!

Я знаю несколько продвинутых пользователей Вальсальвы у которых и Vivid E9 и Epiq 7 "подтормаживают" и даже "зависают"... :)
Пьянков Василий Алексеевич

EKirillova
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Ср мар 02, 2016 1:42 am

Сообщение EKirillova » Чт мар 10, 2016 9:49 pm

Спасибо всем за ваши мнения, очень ценно!

Сегодня удалось "пощупать" DC-8. Вобщем-то, на первый взгляд не разочаровал, очень приличное качество изображения в В-режиме, в допплере, в т.ч. тканевом. Подкачал только цветной, ну несовершенен он после Вивида :wink: Т.к. на стрейны/спеклы денег не предвидится, то эти режимы вообще не затрагивали. А так вполне достойный агрегат. По крайней мере, разница между DC-7 и DC-8 ощутимая :)
Кириллова Елена Владимировна

EKirillova
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Ср мар 02, 2016 1:42 am

Сообщение EKirillova » Чт мар 10, 2016 9:49 pm

Спасибо всем за ваши мнения, очень ценно!

Сегодня удалось "пощупать" DC-8. Вобщем-то, на первый взгляд не разочаровал, очень приличное качество изображения в В-режиме, в допплере, в т.ч. тканевом. Подкачал только цветной, ну несовершенен он после Вивида :wink: Т.к. на стрейны/спеклы денег не предвидится, то эти режимы вообще не затрагивали. А так вполне достойный агрегат. По крайней мере, разница между DC-7 и DC-8 ощутимая :)
Кириллова Елена Владимировна

Pyankov Vasily
Сообщения: 3567
Зарегистрирован: Пн ноя 24, 2008 12:59 am
Откуда: Киров

Сообщение Pyankov Vasily » Пт мар 11, 2016 12:03 am

EKirillova писал(а):Спасибо всем за ваши мнения, очень ценно!

Сегодня удалось "пощупать" DC-8. Вобщем-то, на первый взгляд не разочаровал, очень приличное качество изображения в В-режиме, в допплере, в т.ч. тканевом. Подкачал только цветной, ну несовершенен он после Вивида :wink: Т.к. на стрейны/спеклы денег не предвидится, то эти режимы вообще не затрагивали. А так вполне достойный агрегат. По крайней мере, разница между DC-7 и DC-8 ощутимая :)
Все опции уже заложены в DC-8 и их можно активировать на 3 мес. совершенно бесплатно.
Пьянков Василий Алексеевич

EKirillova
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Ср мар 02, 2016 1:42 am

Сообщение EKirillova » Пт мар 11, 2016 1:52 am

Pyankov Vasily писал(а): Все опции уже заложены в DC-8 и их можно активировать на 3 мес. совершенно бесплатно.
Да, Василий Алексеевич, спасибо, меня уже об этом известили.
Кириллова Елена Владимировна

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость