Выбор кардио-системы для терапевтического стационара
-
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: Ср мар 02, 2016 1:42 am
Выбор кардио-системы для терапевтического стационара
Уважаемые коллеги!
Хотелось бы услышать Ваше мнение относительно предпочтений в выборе сердечно-сосудистой "рабочей лошадки" для проведения рутинных исследований взрослых пациентов в рамках терапевтического стационара.
В настоящее время работаю на Vivid7 pro 2003гв, машинка потихонечку "умирает", несмотря на периодически проводимые реанимационные мероприятия.
Бюджет закупки до 6 млн. Интересует аппарат с добротной визуализацией (после 7 вивида, сами понимаете), достойным функционалом (без фанатизма конечно, 3Д/4Д активно не планируется, так же как и большая наука со спекл стрейн примочками, но и не исключается, если за эти деньги можно разжиться этим добром); из датчиков - сектор и линейка, тк в планах ТТЕ (стресс и ЧП не явлюется обязателгьной опцией), сосуды шеи, транскран, периферич.сосуды. Ну и конечно, эргономика, как говорится, вивид добавил барских замашек, от которых сложно отказаться.
Конечно хотелось бы приобрести надежную машинку, в тч в плане сервисного и особенно послегарантийного обслуживания.
В качестве приорететной покупки рассматривается аппарат Mindray DC-7.
Почитав параллельные темы, встал вопрос - почему тогда не DC-8?.. По бюджету, на мой неопытный взгляд, и 8-ка должна укладываться.
Но признаюсь честно, относительно Mindray ощущения неоднозначные и не могу сказать, что позитивные, возможно, я не права.
Кроме этого, в сопроводительном письме упомянуты еще некотрые известные бренды в рамках выделяемого бюджета, которые мне кажутся даже более привлекательными, вопрос только в стоимости.
А именно:
- Тoshiba Xario 200
- Philips Affinity 50, или семество ClearVue
- GE Vivid 6
- Siemens Acuson X300
- Esaote
- EKO7 Samsung Medison
Заранее спасибо всем за ответы!
Хотелось бы услышать Ваше мнение относительно предпочтений в выборе сердечно-сосудистой "рабочей лошадки" для проведения рутинных исследований взрослых пациентов в рамках терапевтического стационара.
В настоящее время работаю на Vivid7 pro 2003гв, машинка потихонечку "умирает", несмотря на периодически проводимые реанимационные мероприятия.
Бюджет закупки до 6 млн. Интересует аппарат с добротной визуализацией (после 7 вивида, сами понимаете), достойным функционалом (без фанатизма конечно, 3Д/4Д активно не планируется, так же как и большая наука со спекл стрейн примочками, но и не исключается, если за эти деньги можно разжиться этим добром); из датчиков - сектор и линейка, тк в планах ТТЕ (стресс и ЧП не явлюется обязателгьной опцией), сосуды шеи, транскран, периферич.сосуды. Ну и конечно, эргономика, как говорится, вивид добавил барских замашек, от которых сложно отказаться.
Конечно хотелось бы приобрести надежную машинку, в тч в плане сервисного и особенно послегарантийного обслуживания.
В качестве приорететной покупки рассматривается аппарат Mindray DC-7.
Почитав параллельные темы, встал вопрос - почему тогда не DC-8?.. По бюджету, на мой неопытный взгляд, и 8-ка должна укладываться.
Но признаюсь честно, относительно Mindray ощущения неоднозначные и не могу сказать, что позитивные, возможно, я не права.
Кроме этого, в сопроводительном письме упомянуты еще некотрые известные бренды в рамках выделяемого бюджета, которые мне кажутся даже более привлекательными, вопрос только в стоимости.
А именно:
- Тoshiba Xario 200
- Philips Affinity 50, или семество ClearVue
- GE Vivid 6
- Siemens Acuson X300
- Esaote
- EKO7 Samsung Medison
Заранее спасибо всем за ответы!
Кириллова Елена Владимировна
-
- Сообщения: 5564
- Зарегистрирован: Пн ноя 24, 2008 12:59 am
- Откуда: Киров
Если выбирать сканер для сердечно-сосудистых исследований, то точно не dc-7. Это универсальный сканер, он уже устарел и не стоит таких денег. Тошиба Xario 200 хороший сканер для поликлиники или небольших ЛПУ. Если случится чудо и будет честная закупка без отката, то Аffinity , новые vivid s70, t8 или esaote вполне уложатся в данную сумму.
Пьянков Василий Алексеевич
-
- член секции Эхокардиографии РКО
- Сообщения: 2349
- Зарегистрирован: Ср мар 05, 2008 10:00 pm
-
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: Ср мар 02, 2016 1:42 am
Василий Алексеевич, спасибо за комментарий.Pyankov Vasily писал(а):Если выбирать сканер для сердечно-сосудистых исследований, то точно не dc-7. Это универсальный сканер, он уже устарел и не стоит таких денег. Тошиба Xario 200 хороший сканер для поликлиники или небольших ЛПУ. Если случится чудо и будет честная закупка без отката, то Аffinity , новые vivid s70, t8 или esaote вполне уложатся в данную сумму.
А в чем "хорошесть" Ксарии именно для поликлиники и небольших ЛПУ?
Поискала информацию про новые вивиды.. если честно, впервые о них слышу, русскоязычных ресурсов по пальцам пересчитать. Разве они вообще доступны для закупки в РФ? Ну, t8 еще могу допустить, а вот на счёт s70 возникли сомнения, машинка слишком свежая и в нашу евразию вроде как не завезена К тому же ее уклон все-таки в 4D и стресс.
Безусловно, к филипсам больше всего лежит душа, но тут действительно все "вилами по воде".
Кириллова Елена Владимировна
-
- Сообщения: 5564
- Зарегистрирован: Пн ноя 24, 2008 12:59 am
- Откуда: Киров
Это ее так сама Toshiba позиционирует. Был на ее презентации. Визуализация у Xario 200 очень хорошая и есть пакет cтресс-эхо. Цена вполне укладывается еще и на миндрей хватит...А в чем "хорошесть" Ксарии именно для поликлиники и небольших ЛПУ?
P.S. Насчет Esaote рекомендую проконсультироваться у Челмакина Игоря Николаевича. Он часто бывает на Вальсальве.
E igor.chelmakin@esaote.com. Мне очень нравится их XStrain4D и RFQIMT.
Пьянков Василий Алексеевич
-
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: Ср мар 02, 2016 1:42 am
Уважаемые коллеги,Pyankov Vasily писал(а):Если выбирать сканер для сердечно-сосудистых исследований, то точно не dc-7. Это универсальный сканер, он уже устарел и не стоит таких денег. Тошиба Xario 200 хороший сканер для поликлиники или небольших ЛПУ. Если случится чудо и будет честная закупка без отката, то Аffinity , новые vivid s70, t8 или esaote вполне уложатся в данную сумму.
1. Была возможность поработать пару дней на DC-7. Больше желания не возникает.
2. Предлагают посмотреть чудо-техники DC-8.. Не знаю к чему и готовиться
3. Вопрос с закупкой Philips Аffinity снят, нет регистрационного удостоверения. Действительно, покопавшись на сайте РосЗдравНадзора оного не обнаружила. Тогда вопрос как продают данные УЗ системы - незаконно?
4. Vivid s70 - система новая и на просторах РФ также не зарегистрирована.
5. Действительно ли MyLab Seven "подтормаживает" в процессе работы?
Спасибо!
Кириллова Елена Владимировна
-
- член секции Эхокардиографии РКО
- Сообщения: 2349
- Зарегистрирован: Ср мар 05, 2008 10:00 pm
-
- Сообщения: 3252
- Зарегистрирован: Вт авг 11, 2009 5:38 pm
- Откуда: Томск НИИ кардиологии
-
- Сообщения: 5564
- Зарегистрирован: Пн ноя 24, 2008 12:59 am
- Откуда: Киров
-
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: Ср мар 02, 2016 1:42 am
Спасибо всем за ваши мнения, очень ценно!
Сегодня удалось "пощупать" DC-8. Вобщем-то, на первый взгляд не разочаровал, очень приличное качество изображения в В-режиме, в допплере, в т.ч. тканевом. Подкачал только цветной, ну несовершенен он после Вивида Т.к. на стрейны/спеклы денег не предвидится, то эти режимы вообще не затрагивали. А так вполне достойный агрегат. По крайней мере, разница между DC-7 и DC-8 ощутимая
Сегодня удалось "пощупать" DC-8. Вобщем-то, на первый взгляд не разочаровал, очень приличное качество изображения в В-режиме, в допплере, в т.ч. тканевом. Подкачал только цветной, ну несовершенен он после Вивида Т.к. на стрейны/спеклы денег не предвидится, то эти режимы вообще не затрагивали. А так вполне достойный агрегат. По крайней мере, разница между DC-7 и DC-8 ощутимая
Кириллова Елена Владимировна
-
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: Ср мар 02, 2016 1:42 am
Спасибо всем за ваши мнения, очень ценно!
Сегодня удалось "пощупать" DC-8. Вобщем-то, на первый взгляд не разочаровал, очень приличное качество изображения в В-режиме, в допплере, в т.ч. тканевом. Подкачал только цветной, ну несовершенен он после Вивида Т.к. на стрейны/спеклы денег не предвидится, то эти режимы вообще не затрагивали. А так вполне достойный агрегат. По крайней мере, разница между DC-7 и DC-8 ощутимая
Сегодня удалось "пощупать" DC-8. Вобщем-то, на первый взгляд не разочаровал, очень приличное качество изображения в В-режиме, в допплере, в т.ч. тканевом. Подкачал только цветной, ну несовершенен он после Вивида Т.к. на стрейны/спеклы денег не предвидится, то эти режимы вообще не затрагивали. А так вполне достойный агрегат. По крайней мере, разница между DC-7 и DC-8 ощутимая
Кириллова Елена Владимировна
-
- Сообщения: 5564
- Зарегистрирован: Пн ноя 24, 2008 12:59 am
- Откуда: Киров
Все опции уже заложены в DC-8 и их можно активировать на 3 мес. совершенно бесплатно.EKirillova писал(а):Спасибо всем за ваши мнения, очень ценно!
Сегодня удалось "пощупать" DC-8. Вобщем-то, на первый взгляд не разочаровал, очень приличное качество изображения в В-режиме, в допплере, в т.ч. тканевом. Подкачал только цветной, ну несовершенен он после Вивида Т.к. на стрейны/спеклы денег не предвидится, то эти режимы вообще не затрагивали. А так вполне достойный агрегат. По крайней мере, разница между DC-7 и DC-8 ощутимая
Пьянков Василий Алексеевич
-
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: Ср мар 02, 2016 1:42 am