• Администратор
Дорогие участники форума! Рады сообщить, что мы переехали на новый хостинг и на новую версию программного обеспечения!
Узнать о новых возможностях форума и оставить свои замечания можно в этой теме: http://valsalva.ru/viewtopic.php?f=2&t=3074

Кроме того, некоторые участники форума начали составлять новый указатель случаев взамен утраченного. См. здесь: http://valsalva.ru/viewtopic.php?f=2&t=2690
Сам указатель (рабочая версия) см. здесь: http://drokhotin.pythonanywhere.com/valsalvaindex

GE Vivid S6 vs Philips ClearVue 650

Технические вопросы, связанные с аппаратурой. Отзывы об аппаратах.
Ответить
Yuriy Temnov
Сообщения: 65
Зарегистрирован: Пт ноя 26, 2010 1:00 am
Откуда: Республика Коми

GE Vivid S6 vs Philips ClearVue 650

Сообщение Yuriy Temnov » Вт апр 21, 2015 11:32 pm

Коллеги, посоветуйте…
Руководство поликлиники ставит перед выбором между покупкой GE Vivid S6 и Philips ClearVue 650. Область применения: эхокардиография, сосуды, транскраниальное исследование, общий ультразвук (брюшная полость, почки, щитовидка, скелетно-мышечная система и т.д.). Приоритет сердечно-сосудистым исследованиям, но будет использоваться и коллегами по общему ультразвуку… Кардиохирургии нет, ЧП-ЭХОКГ и стресс-ЭХОКГ не планируется.
Возможности Vivid S6 известны, чего не могу сказать про второй аппарат…. Может кто-нибудь на нем работал?
С уважением, Юрий Темнов.

Pyankov Vasily
Сообщения: 3518
Зарегистрирован: Пн ноя 24, 2008 12:59 am
Откуда: Киров

Re: GE Vivid S6 vs Philips ClearVue 650

Сообщение Pyankov Vasily » Вт апр 21, 2015 11:48 pm

Yuriy Temnov писал(а):Коллеги, посоветуйте…
Руководство поликлиники ставит перед выбором между покупкой GE Vivid S6 и Philips ClearVue 650. Область применения: эхокардиография, сосуды, транскраниальное исследование, общий ультразвук (брюшная полость, почки, щитовидка, скелетно-мышечная система и т.д.). Приоритет сердечно-сосудистым исследованиям, но будет использоваться и коллегами по общему ультразвуку… Кардиохирургии нет, ЧП-ЭХОКГ и стресс-ЭХОКГ не планируется.
Возможности Vivid S6 известны, чего не могу сказать про второй аппарат…. Может кто-нибудь на нем работал?
ClearVue 650 хорошая универсальная машина среднего класса. Правда переплата за 4D, который Вам ненужен. Можно дешевле взять 550.

http://www.medtechnica.co.il/files/Ultr ... vue650.pdf

P.S. Но я бы для поликлиники рассмотрел Logiq S8.
Пьянков Василий Алексеевич

Yuriy Temnov
Сообщения: 65
Зарегистрирован: Пт ноя 26, 2010 1:00 am
Откуда: Республика Коми

Сообщение Yuriy Temnov » Ср апр 22, 2015 12:11 am

Василий Алексеевич, спасибо за ответ! Такой же ссылочки случайно на Logic S8 у вас не найдется?)
Выделяется примерно 3 млн.руб. Он войдет в этот ценовой диапазон?
С уважением, Юрий Темнов.

Pyankov Vasily
Сообщения: 3518
Зарегистрирован: Пн ноя 24, 2008 12:59 am
Откуда: Киров

Сообщение Pyankov Vasily » Ср апр 22, 2015 12:29 am

Yuriy Temnov писал(а):Василий Алексеевич, спасибо за ответ! Такой же ссылочки случайно на Logic S8 у вас не найдется?)
Выделяется примерно 3 млн.руб. Он войдет в этот ценовой диапазон?
Нет, он дороже.
http://www.originindustries.com/Assets/ ... ochure.pdf
Пьянков Василий Алексеевич

Yuriy Temnov
Сообщения: 65
Зарегистрирован: Пт ноя 26, 2010 1:00 am
Откуда: Республика Коми

Сообщение Yuriy Temnov » Ср апр 22, 2015 12:46 am

Еще раз спасибо! Очень интересный вариант!
С уважением, Юрий Темнов.

Alexey Gritchin
Сообщения: 104
Зарегистрирован: Чт май 05, 2011 4:22 pm
Откуда: Киров

Сообщение Alexey Gritchin » Ср апр 22, 2015 1:34 am

Личный опыт: Однозначно выбирайте Vivid s6! Работаю в том числе на Clear Vue 650. Визуализация: Общее УЗИ по отзывам коллег в принципе- очень даже неплохо. Эргономика аппарата сомнительная (посмотрите фото рабочей панели - рабочие кнопки разнесены сильно в сторону от трэкбола- мелочь конечно, но вслепую почти не нажать, на большинстве филипсов кстати кнопки удобнее - полукругом у трэкбола). Визуализация по сердечно-сосудистой системе- тут все хуже. Допплер на 650 ( могу сравнивать со средним аппаратом GE Logiq P5) - менее чувствителен, потоки как бы "ненастоящие", сложно отличать в ярких потоках регургитации, умеренная настройка чувствительности убирает потоки полностью). Непрерывно-волновой тоже мягко говоря странный, спектр рисует непонятный и размытый - нонсенс, чтобы сложно было вывести нормальный спектр антероградного кровотока на АК... Общая визуализация не подходит для сердца-сосудов. В 650 упор делается на автоматическое улучшение изображения - просто нужно нажать кнопку (iScan), при этом настройка вручную даже по глубине - почти не меняет изображение на экране. Это хорошо для внутренних органов, получается красивая картинка печени и т.д. Но сглаживание изображения стенок сердца или сосудов когда нужна бОльшая контрастность- это не удобно! Получить четкое изображение стенки артерии и темный просвет- сложно, КИМ плавно переходит в просвет артерии. Резюме: Филипс CV 650 очень неплох для общего УЗИ. По сердечно-сосудистой системе не нашел преимуществ (скорее -совсем наоборот) даже по сравнению с Logiq P5 ( на Vivid S6 по кардиоваскулярному УЗИ Вы получите результат на порядок лучше чем на данном Филипсе). Поэтому если как в нашем случае основа- общее УЗИ и иногда сердце/сосуды- то филипс, если упор на сердце/сосуды- то конечно GE/

Andrey Bushmelev
член секции Эхокардиографии РКО
Сообщения: 2033
Зарегистрирован: Ср мар 05, 2008 10:00 pm

Сообщение Andrey Bushmelev » Ср апр 22, 2015 8:54 am

Если денег не хватает - можно попробовать GE Vivid S5 (тем более ЧП ЭХО-КГ не делать). Правда, на аппаратах этих сам не работал.
Насчет Philips ClearVue 650 - то лучше сери HD (к примеру 11).
Андрей Семёнович Бушмелев

Alexey Gritchin
Сообщения: 104
Зарегистрирован: Чт май 05, 2011 4:22 pm
Откуда: Киров

Сообщение Alexey Gritchin » Ср апр 22, 2015 10:22 am

Andrey Bushmelev писал(а):Если денег не хватает - можно попробовать GE Vivid S5 (тем более ЧП ЭХО-КГ не делать). Правда, на аппаратах этих сам не работал.
Насчет Philips ClearVue 650 - то лучше сери HD (к примеру 11).
Кстати, по "свежим"предложениям фирм - разница в цене между S5 и S6 не сказать что глобальная (условно ~2800-2900 тыс и 3100-3200 за аппараты с 3 датчиками, +- в зависимости от курса валют). А вот по характеристикам похоже S5 более заметно проигрывает шестому
(http://www.medsyst.ru/publications/over ... s5-s6.html)

Yuriy Temnov
Сообщения: 65
Зарегистрирован: Пт ноя 26, 2010 1:00 am
Откуда: Республика Коми

Сообщение Yuriy Temnov » Ср апр 22, 2015 9:25 pm

Благодарю всех участников дискуссии!
С уважением, Юрий Темнов.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость