Acuson SC2000
Acuson SC2000
Откликнитесь, пожалуйста, кто работает на таком аппарате, какое ваше мнение о трансторакальном и трансэзофагиальном исследованиях ( при отсутствии в наличии 3D\4Dдатчика).
-
- член секции Эхокардиографии РКО
- Сообщения: 2349
- Зарегистрирован: Ср мар 05, 2008 10:00 pm
Acuson SC2000
Мне нужно сделать правильный выбор между Acuson SC2000 и Philips HD11XE з хорошим кардиопакетом.Стоимость аппаратов приблизительно одинаковая.
-
- член секции Эхокардиографии РКО
- Сообщения: 2349
- Зарегистрирован: Ср мар 05, 2008 10:00 pm
Acuson SC2000
Спасибо за совет. Буду еще думать
-
- Сообщения: 5564
- Зарегистрирован: Пн ноя 24, 2008 12:59 am
- Откуда: Киров
Re: Acuson SC2000
Андрей прав. Берите Philips. Siemens Acuson SC2000 - машина очень "сырая". Только что на Радиологии 2013 ее смотрел. Датчик для 3D Echo крайне неудобный, а рекламируемые автоматические расчеты трансклапанных потоков неточны.Elena писал(а):Спасибо за совет. Буду еще думать
Пьянков Василий Алексеевич
-
- Сообщения: 3258
- Зарегистрирован: Вт авг 11, 2009 5:38 pm
- Откуда: Томск НИИ кардиологии
Acuson SC2000
Уважаемые Василий и Александр! Спасибо за отзывы.
По информации в интернете Acuson SC2000 относится к аппаратам премиум-класса, разработан специально для кардиологических исследований и стоит в одной линейке с Philips IE-33, а не с Philips HD11XE. Поэтому я думала, что и серая шкала, и интерфейс и другие данные должны быть очень хорошими.
Аппарат нам нужен, в основном, для ЭХОКГ, в т.ч. для чрезпищеводной ЭХОКГ. О покупке 3D-датчика вопрос пока не стоит (очень дорогой). К сожалению, никто из моих знакомых на нем не работал.
По информации в интернете Acuson SC2000 относится к аппаратам премиум-класса, разработан специально для кардиологических исследований и стоит в одной линейке с Philips IE-33, а не с Philips HD11XE. Поэтому я думала, что и серая шкала, и интерфейс и другие данные должны быть очень хорошими.
Аппарат нам нужен, в основном, для ЭХОКГ, в т.ч. для чрезпищеводной ЭХОКГ. О покупке 3D-датчика вопрос пока не стоит (очень дорогой). К сожалению, никто из моих знакомых на нем не работал.
-
- Сообщения: 5564
- Зарегистрирован: Пн ноя 24, 2008 12:59 am
- Откуда: Киров
Re: Acuson SC2000
Премиум-класс у SC2000 как раз за счет цены и 3D (в том числе интраоперационного 3D). Серая шкала у него обычная, а интерфейс крайне неинтуитивный (особенно для женщины). Но больше всего меня поразил датчик для 3D Echo. Он просто огромный и с ужасно толстым кабелем. Если Вы не планируете 3D Echo и научных исследований то зачем Вам "премиум-сканер"?!Elena писал(а):Уважаемые Василий и Александр! Спасибо за отзывы.
По информации в интернете Acuson SC2000 относится к аппаратам премиум-класса, разработан специально для кардиологических исследований и стоит в одной линейке с Philips IE-33, а не с Philips HD11XE. Поэтому я думала, что и серая шкала, и интерфейс и другие данные должны быть очень хорошими.
Аппарат нам нужен, в основном, для ЭХОКГ, в т.ч. для чрезпищеводной ЭХОКГ. О покупке 3D-датчика вопрос пока не стоит (очень дорогой). К сожалению, никто из моих знакомых на нем не работал.
- Вложения
-
- автоматический расчет трансмитрального потока
- .jpg (46.5 КБ) 8711 просмотров
-
- серая шкала (IN Focus Technology)
- 1.jpg (39.42 КБ) 8711 просмотров
Пьянков Василий Алексеевич
-
- Site Admin
- Сообщения: 3780
- Зарегистрирован: Пн мар 19, 2007 10:40 am
- Откуда: Таруса
- Контактная информация:
Re: Acuson SC2000
Ну, Василий...Pyankov Vasily писал(а):Серая шкала у него обычная, а интерфейс крайне неинтуитивный (особенно для женщины).
-
- Сообщения: 5564
- Зарегистрирован: Пн ноя 24, 2008 12:59 am
- Откуда: Киров
Re: Acuson SC2000
Никакой дискриминации по половому признаку.AOkhotin писал(а):Ну, Василий...Pyankov Vasily писал(а):Серая шкала у него обычная, а интерфейс крайне неинтуитивный (особенно для женщины).
Пьянков Василий Алексеевич
Acuson SC2000
Что-то все меня отговаривают от SC2000. Но мне кажется, чисто интуитивно (т.е., как женщине), что Acuson не такой уж и плохой аппарат. Еще раз огромное спасибо за участие. Я многое узнала, особенно об интерфейсах.
-
- член секции Эхокардиографии РКО
- Сообщения: 2349
- Зарегистрирован: Ср мар 05, 2008 10:00 pm
Наш кардиоцентр купил Acuson SC 2000 в 2014 году с 4-мя датчиками (взрослым и детским кардиологическими, взрослым черезпищеводным и линейным). За это время ремонт понадобился только черезпищеводному датчику из-за механического повреждения (прокусил пациент). Средняя нагрузка на аппарат - 20- 25 TTE и 1-2 TEE в день. Честно говоря, мои личные ожидания от аппарата были выше в плане визуализации пациентов с затрудненным эхо-окном. Но, если сравнивать с другими аппаратами на которых я работаю, то проблемных пациентов предпочитаю смотреть на Acuson (у нас в клинике есть еще Philips EN VISOR HD).Сейчас соглашусь с Пьянков Василием, что интерфейс немного не удобный, особенно, когда нужно работать быстро, когда пациент тяжелый и не может лежать. В общем, аппарат не плохой, очень хороший линейный датчик и детский. Иногда детским датчиком смотрю худеньких молодых людей. 3D-датчика у нас нет.