Страница 1 из 2

Acuson SC2000

Добавлено: Вс май 19, 2013 11:38 am
Elena
Откликнитесь, пожалуйста, кто работает на таком аппарате, какое ваше мнение о трансторакальном и трансэзофагиальном исследованиях ( при отсутствии в наличии 3D\4Dдатчика).

Добавлено: Пн май 20, 2013 8:33 pm
Andrey Bushmelev
....Что-то даже и не припомню из своих знакомых, кто бы работал на данном аппарате. Наверно дорогое удовольствие...

Acuson SC2000

Добавлено: Вт май 21, 2013 12:31 am
Elena
Мне нужно сделать правильный выбор между Acuson SC2000 и Philips HD11XE з хорошим кардиопакетом.Стоимость аппаратов приблизительно одинаковая.

Добавлено: Вт май 21, 2013 7:48 am
Andrey Bushmelev
Если 3-мерным ЭХО-КГ заниматься не будете, то берите Philips HD11 с кардиопакетом и ЧП датчиком и будет Вам счастье...

Acuson SC2000

Добавлено: Чт май 23, 2013 9:54 pm
Elena
Спасибо за совет. Буду еще думать

Re: Acuson SC2000

Добавлено: Чт май 30, 2013 11:54 am
Pyankov Vasily
Elena писал(а):Спасибо за совет. Буду еще думать
Андрей прав. Берите Philips. Siemens Acuson SC2000 - машина очень "сырая". Только что на Радиологии 2013 ее смотрел. Датчик для 3D Echo крайне неудобный, а рекламируемые автоматические расчеты трансклапанных потоков неточны.

Добавлено: Пт май 31, 2013 5:40 am
sokolov166
Берите Philips- они однозначно лучше, трехмерка не так часто нужна, как хорошая серая шкала и удобный интерфейс.

Acuson SC2000

Добавлено: Сб июн 01, 2013 1:51 am
Elena
Уважаемые Василий и Александр! Спасибо за отзывы.
По информации в интернете Acuson SC2000 относится к аппаратам премиум-класса, разработан специально для кардиологических исследований и стоит в одной линейке с Philips IE-33, а не с Philips HD11XE. Поэтому я думала, что и серая шкала, и интерфейс и другие данные должны быть очень хорошими.
Аппарат нам нужен, в основном, для ЭХОКГ, в т.ч. для чрезпищеводной ЭХОКГ. О покупке 3D-датчика вопрос пока не стоит (очень дорогой). К сожалению, никто из моих знакомых на нем не работал.

Re: Acuson SC2000

Добавлено: Сб июн 01, 2013 11:30 am
Pyankov Vasily
Elena писал(а):Уважаемые Василий и Александр! Спасибо за отзывы.
По информации в интернете Acuson SC2000 относится к аппаратам премиум-класса, разработан специально для кардиологических исследований и стоит в одной линейке с Philips IE-33, а не с Philips HD11XE. Поэтому я думала, что и серая шкала, и интерфейс и другие данные должны быть очень хорошими.
Аппарат нам нужен, в основном, для ЭХОКГ, в т.ч. для чрезпищеводной ЭХОКГ. О покупке 3D-датчика вопрос пока не стоит (очень дорогой). К сожалению, никто из моих знакомых на нем не работал.
Премиум-класс у SC2000 как раз за счет цены и 3D (в том числе интраоперационного 3D). Серая шкала у него обычная, а интерфейс крайне неинтуитивный (особенно для женщины). Но больше всего меня поразил датчик для 3D Echo. Он просто огромный и с ужасно толстым кабелем. Если Вы не планируете 3D Echo и научных исследований то зачем Вам "премиум-сканер"?!

Re: Acuson SC2000

Добавлено: Вс июн 02, 2013 11:04 pm
AOkhotin
Pyankov Vasily писал(а):Серая шкала у него обычная, а интерфейс крайне неинтуитивный (особенно для женщины).
Ну, Василий...

Re: Acuson SC2000

Добавлено: Пн июн 03, 2013 12:22 am
Pyankov Vasily
AOkhotin писал(а):
Pyankov Vasily писал(а):Серая шкала у него обычная, а интерфейс крайне неинтуитивный (особенно для женщины).
Ну, Василий...
Никакой дискриминации по половому признаку. :)

Acuson SC2000

Добавлено: Пн июн 03, 2013 11:59 pm
Elena
Что-то все меня отговаривают от SC2000. Но мне кажется, чисто интуитивно (т.е., как женщине), что Acuson не такой уж и плохой аппарат. :) Еще раз огромное спасибо за участие. Я многое узнала, особенно об интерфейсах. :)

Добавлено: Вт ноя 12, 2013 2:04 pm
Andrey Bushmelev
Кто работает на SC2000? Отзовитесь! Напишите мне в л/почту. Есть определённый ряд вопросов.

Добавлено: Ср авг 24, 2016 1:52 pm
nikolan70
Чем дело-то закончилось?, может кому купили такой, а то нам тоже предлагают эту машину. Интересует мнение тех кто на них работает.

Добавлено: Ср авг 24, 2016 9:46 pm
Elena
Наш кардиоцентр купил Acuson SC 2000 в 2014 году с 4-мя датчиками (взрослым и детским кардиологическими, взрослым черезпищеводным и линейным). За это время ремонт понадобился только черезпищеводному датчику из-за механического повреждения (прокусил пациент). Средняя нагрузка на аппарат - 20- 25 TTE и 1-2 TEE в день. Честно говоря, мои личные ожидания от аппарата были выше в плане визуализации пациентов с затрудненным эхо-окном. Но, если сравнивать с другими аппаратами на которых я работаю, то проблемных пациентов предпочитаю смотреть на Acuson (у нас в клинике есть еще Philips EN VISOR HD).Сейчас соглашусь с Пьянков Василием, что интерфейс немного не удобный, особенно, когда нужно работать быстро, когда пациент тяжелый и не может лежать. В общем, аппарат не плохой, очень хороший линейный датчик и детский. Иногда детским датчиком смотрю худеньких молодых людей. 3D-датчика у нас нет.