Страница 3 из 3
Re: Vivid i, q, e против Philips CX50
Добавлено: Ср окт 17, 2018 11:06 pm
nikolan70
sokolov166 писал(а): ↑Ср окт 17, 2018 8:53 am
теперь приходят к нам представители ГЭ- с новым портативным прибором от ГЭ (даже название не запомнил- нехочу)- обещают дать на тестирование - уверяют что это нечто!
Видимо с Vivid iq 4D, потрогал на конференции, жаль модели в этот раз не было и испытать не удалось, но в целом забавно, тач скрин, тач пад, вроде как влагозащита. ЧП как на Е95 6ка, еще детская 9ка поддерживается. 3Д теперь собственной разработки, не ТомТек, на демонстрации на вид не хуже, но как я понял автоматизация для ПЖ и навигатор МК пока не готовы.
Re: Vivid i, q, e против Philips CX50
Добавлено: Чт окт 18, 2018 8:59 am
Andrey Bushmelev
А 3D только с ЧП датчиком или трансторакально так же?
Re: Vivid i, q, e против Philips CX50
Добавлено: Чт окт 18, 2018 2:53 pm
nikolan70
Только на ЧП
Re: Vivid i, q, e против Philips CX50
Добавлено: Чт окт 18, 2018 3:06 pm
Andrey Bushmelev
Понятно. Аппарат сертифицирован в РФ? На ваш взгляд он лучше/хуже/такой же как СХ 50? Еще "сырой" или "крепко сбитый" вариант? И цена?!
Re: Vivid i, q, e против Philips CX50
Добавлено: Чт окт 18, 2018 4:30 pm
sokolov166
Красивенький... , но пока не хочется второй раз двумя ногами.... в ... оно . Про цену: фирмачка мне говорила. что цена будет ниже сх50. Дадут попробуем... но за месяц не поймешь про надежность, а сервис ой--ай-ой. От добра добра не ищут.
Re: Vivid i, q, e против Philips CX50
Добавлено: Чт окт 18, 2018 10:11 pm
nikolan70
Andrey Bushmelev писал(а): ↑Чт окт 18, 2018 3:06 pm
Понятно. Аппарат сертифицирован в РФ? На ваш взгляд он лучше/хуже/такой же как СХ 50? Еще "сырой" или "крепко сбитый" вариант? И цена?!
Да сертефицирован. Про остальное не скажу, 10 минут знакомства недостаточно. В предыдущей ку-шке мне больше нравилась эргономика и меню в сравнении с СХ-50, но по качеству изображения она заметно проигрывает 50ке. В этой логика меню и эргономика немного изменилась, плюс тачпад вместо трекбола, надо пробовать. Я немного поиграл тач падом, он явно причтнее чем был на соносайт идж, но большего не скажу.
Цена говорят дешевле. В целом полностью заряженный сх-50 по цене близок к полностью заряженному е95 (по крайней мере в случае моего ЛПУ), тут сами знаете все очень неточно.
Re: Vivid i, q, e против Philips CX50
Добавлено: Пт окт 19, 2018 2:40 am
sokolov166
Картинка вообще не обсуждается, - апологеты КУКУшки -приведите мне подобные картинки с ВАшей ГЭлектрички? Может на айкушке и случился прорыв...
Конечно на вкус и цвет -"эргономика"- но у кукушки она отвратительная, чего только стоит сохранение петли во время работы: при этом изображение замораживается и на время петли ты не контролируешь ситуацию- при вмешательствах (cath - операционная) приходится выбирать- или контроль или запись (в общем срамота), интересно сохранили ли ГЭ эту славную традицию в Айкушке? А чего стоит перенос изображения на носитель в PC формате? JPG avi? Каждый ролик отдельно... конечно все любят диком
и эхопак
.
Как говорится - удачи на дорогах....
Re: Vivid i, q, e против Philips CX50
Добавлено: Ср окт 24, 2018 11:01 am
Иван Можаев
sokolov166 писал(а): ↑Пт окт 19, 2018 2:40 am
...интересно сохранили ли ГЭ эту славную традицию в Айкушке? А чего стоит перенос изображения на носитель в PC формате? JPG avi? Каждый ролик отдельно...
На iq наконец-то появилась возможность сохранять сразу несколько петель, из Review, выбирая AVI/MPEG/DICOM (правда без возможности скорректировать качество).
Re: Vivid i, q, e против Philips CX50
Добавлено: Ср окт 24, 2018 7:01 pm
sokolov166
прогресс!!! А как интересно с сохранением @Storage @ -также изображение замораживается на время записи петли???
