Вальсальва

AOkhotin писал(а): ↑

Пн июл 02, 2018 9:59 am

При всем уважении к ESC и AHA, подобные цифры формируются с потолка. Есть какой-то эвиденс за ними?
Думаю, что никакого. Собрались эксперты, подумали, взяли максимальную цифру, чтобы никто из них не выпал, и в рекомендации.

Pyankov Vasily писал(а): ↑

Пн июл 02, 2018 1:37 pm

Я думаю, что эвиденса там хватает. Во всяком случае список ссылок на научные статьи там внушительный.

P.S. Табличка, кстати взята из совсем свежей книги Catherine M. Otto.

The requirements for each level of training are summarized in Table 2. In defining these levels, it is recognized that specifying the duration of training and number of procedures is both necessary and desirable. It should be emphasized, however, that the quality of experience, intensity of the educational environment, variety and complexity of cases, and commitment of both faculty and fellow are the primary determinants of the value of fellowship training. As such, training duration and procedure volume for each level are provided as a guide, and flexibility and the individual needs of the trainee must be considered as well.

По своему опыту могу сказать, что видел эхокардиографистов, выполняющих по 50-60 исследований в день, но при этом в сущности не владеющих методом.