Новые рекомендации по количественной оценке камер сердца.
Модератор: Pyankov Vasily
-
- член секции Эхокардиографии РКО
- Сообщения: 118
- Зарегистрирован: Вт фев 07, 2012 12:27 am
- Откуда: кафедра клинической функциональной диагностики ФПДО МГМСУ
Новые рекомендации по количественной оценке камер сердца.
О вот и чтение на новогодние праздники. Вышли обновленные рекомендации по количественной оценке камер сердца.
Recommendations for Cardiac Chamber Quantification by Echocardiography in Adults: An Update from the American Society of Echocardiography and the European Association of Cardiovascular Imaging
http://www.onlinejase.com/article/S0894 ... 7/abstract
Читаем, обсуждаем, комментируем.
В этом же номере
Guidelines for the Use of Echocardiography as a Monitor for Therapeutic Intervention in Adults: A Report from the American Society of Echocardiography
http://www.onlinejase.com/article/S0894 ... 3/abstract
Recommendations for Cardiac Chamber Quantification by Echocardiography in Adults: An Update from the American Society of Echocardiography and the European Association of Cardiovascular Imaging
http://www.onlinejase.com/article/S0894 ... 7/abstract
Читаем, обсуждаем, комментируем.
В этом же номере
Guidelines for the Use of Echocardiography as a Monitor for Therapeutic Intervention in Adults: A Report from the American Society of Echocardiography
http://www.onlinejase.com/article/S0894 ... 3/abstract
-
- Сообщения: 3260
- Зарегистрирован: Вт авг 11, 2009 5:38 pm
- Откуда: Томск НИИ кардиологии
Page Not Found
The web page you have requested is not available. Please return to the Home Page.
Institutional Access
Visit SciVerse ScienceDirect to see if you have access via your institution.
For librarians interested in:
A single title electronic subscription for their institution, please visit eSelect
Online access for their staff to a customized collection, please visit www.journalsconsult.com for more information, a free trial, or to request a quote.
The web page you have requested is not available. Please return to the Home Page.
Institutional Access
Visit SciVerse ScienceDirect to see if you have access via your institution.
For librarians interested in:
A single title electronic subscription for their institution, please visit eSelect
Online access for their staff to a customized collection, please visit www.journalsconsult.com for more information, a free trial, or to request a quote.
Александр Соколов
-
- Site Admin
- Сообщения: 3780
- Зарегистрирован: Пн мар 19, 2007 10:40 am
- Откуда: Таруса
- Контактная информация:
Вот ссылка на PDF:
http://www.onlinejase.com/article/S0894 ... 0745-7/pdf
http://www.onlinejase.com/article/S0894 ... 0745-7/pdf
-
- Сообщения: 3260
- Зарегистрирован: Вт авг 11, 2009 5:38 pm
- Откуда: Томск НИИ кардиологии
-
- член секции Эхокардиографии РКО
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: Вс янв 06, 2008 12:56 am
- Откуда: г. Москва
-
- член секции Эхокардиографии РКО
- Сообщения: 2349
- Зарегистрирован: Ср мар 05, 2008 10:00 pm
Приведен интересный метод вычисления объёма ЛЖ "площадь-длина", когда площадь ЛЖ берется из SAX. Обычно площадь брали из апикальной 2-х камерной (приближена к одной из ангиографических позиций, откуда собственно формула перекочевала в "ультразвук" - V=(0,85*A2)\L). А вычисление объёмов предсердий в этом руководстве уже "по старым правилам". Кто-то может прокомментирует?
- Вложения
-
- Старые рекомендации вычисления
- 3279.jpg (43.51 КБ) 11144 просмотра
-
- Doc2.pdf
- Метод из новых рекомендаций
- (519.01 КБ) 229 скачиваний
Андрей Семёнович Бушмелев
-
- Сообщения: 5567
- Зарегистрирован: Пн ноя 24, 2008 12:59 am
- Откуда: Киров
Есть и такой вариант формулы "площадь-длина". Он подходит только для нормальной геометрии ЛЖ.Andrey Bushmelev писал(а):Приведен интересный метод вычисления объёма ЛЖ "площадь-длина", когда площадь ЛЖ берется из SAX. Обычно площадь брали из апикальной 2-х камерной (приближена к одной из ангиографических позиций, откуда собственно формула перекочевала в "ультразвук" - V=(0,85*A2)\L). А вычисление объёмов предсердий в этом руководстве уже "по старым правилам". Кто-то может прокомментирует?
Limited published data on normal population
Пьянков Василий Алексеевич
-
- член секции Эхокардиографии РКО
- Сообщения: 2349
- Зарегистрирован: Ср мар 05, 2008 10:00 pm
-
- Сообщения: 1389
- Зарегистрирован: Пт янв 18, 2013 2:00 am
- Откуда: СПб. Покровская больница. Мариинская больница
Может связанно с особенностями расчета. Если использовать метод Simpson, то площадь-длина (на вивиде, сименсе, и миндрее) считается обычно автоматически, и приводится как доп расчет. А приведенный в новых рекомендациях метод при использовании короткой оси может давать другую информацию. Возможно позволяет избежать этакого foreshortening-a при обведении площади.
А почему для вас этот метод важен?
А почему для вас этот метод важен?
С уважением, Жуковский Николай.
-
- член секции Эхокардиографии РКО
- Сообщения: 2349
- Зарегистрирован: Ср мар 05, 2008 10:00 pm
...Просто исторический аспект. В начале 90-х Шефу (т.е. в отделение ФД) купили Акусон 128 ХР/С, я же работал на Алоке SSD 640. Поэтому для более или менее сравнимости результатов на калькуляторе каждый раз моя терпеливая м/сестра считала и объёмы ЛЖ (+ФВ) и ММЛЖ по ASE. Катастрофа была , когда она была на больничном или в отпуске...и это на обычном поликлиническом потоке.nikolan70 писал(а):
А почему для вас этот метод важен?
Андрей Семёнович Бушмелев
-
- Сообщения: 3260
- Зарегистрирован: Вт авг 11, 2009 5:38 pm
- Откуда: Томск НИИ кардиологии
"Поперечная площадь" был такой очень старый метод (пуля), может и опять актуален? (сомневаюсь). -Симпсон и все тут (лучше всех), однако очень неплохо работает "площадь -длинна" из пятикамерной (трехкам) позиции ("по старому" - длинная площадь), мы сравнивали с трехмеркой все возможные рекоментации- этод метод не уступил Симпсону (но одно сечение- экономия времени!)
А рекомендации- это рекомендации, а не закон. Мне кажется в каждой клинике должен быть свой закон, но основанные на одной конкретной рекомендации (если существует несколько вариантов).
А рекомендации- это рекомендации, а не закон. Мне кажется в каждой клинике должен быть свой закон, но основанные на одной конкретной рекомендации (если существует несколько вариантов).
Александр Соколов
-
- член секции Эхокардиографии РКО
- Сообщения: 118
- Зарегистрирован: Вт фев 07, 2012 12:27 am
- Откуда: кафедра клинической функциональной диагностики ФПДО МГМСУ
Почитал внимательно рекомендации. Существенных изменений совсем немного (если убрать 3D и деформацию, как не актуальные по большей части для рутинного использования в Российской клинической практике).
Появилась норма КСР по полу:М: КСР<=4,0 см; Ж: КСР<=3,5 см
Изменилась норма индексированного КДО ЛЖ у женщин: <61> 34мл/м2;
Появилась норма индексированного объема ПП: M: <=39 мл/м2;
Ж <33>=52%: Ж >=54%
TAPSE 16 mm ->17 mm
Если что-то пропустил буду рад, если дополните.
Появилась норма КСР по полу:М: КСР<=4,0 см; Ж: КСР<=3,5 см
Изменилась норма индексированного КДО ЛЖ у женщин: <61> 34мл/м2;
Появилась норма индексированного объема ПП: M: <=39 мл/м2;
Ж <33>=52%: Ж >=54%
TAPSE 16 mm ->17 mm
Если что-то пропустил буду рад, если дополните.
-
- Сообщения: 5567
- Зарегистрирован: Пн ноя 24, 2008 12:59 am
- Откуда: Киров