Case 5.
Модераторы: Ren_Yumi, AOkhotin, Pyankov Vasily, Алексей Живов, Alon, dr.Ira
Мне не нравятся 2 момента, которые показаны стрелками
Что там у нее с пятым поясничным позвонком - куда это он уехал?
И непонятно, почему до уровня первого (?) поясничного спинномозговой канал гиперинтенсивный, а потом - интенсивность меньше. Это с контрастом или без оного.
ЗЫ. Картинки повешу завтра - они в другом компьютере.
Что там у нее с пятым поясничным позвонком - куда это он уехал?
И непонятно, почему до уровня первого (?) поясничного спинномозговой канал гиперинтенсивный, а потом - интенсивность меньше. Это с контрастом или без оного.
ЗЫ. Картинки повешу завтра - они в другом компьютере.
Ну, в общем, нарушение скорее в сакральном отделе, хотя стрелки в правильном месте.
Посмотрите внимательно: там не хватает позвонков - сакральный агенез с малформацией каудального отдела спинномозгового канала, что в общем и объясняет все нарушения. Кроме того, виден огромный мочевой пузырь - наврогенный.
Посмотрите внимательно: там не хватает позвонков - сакральный агенез с малформацией каудального отдела спинномозгового канала, что в общем и объясняет все нарушения. Кроме того, виден огромный мочевой пузырь - наврогенный.
J Perinatol. 2002 Mar;22(2):171-4.
Caudal Regression Syndrome in twin pregnancy with type II diabetes.
http://www.nature.com/jp/journal/v22/n2 ... 10614a.pdf
---
Case 66: caudal regression syndrome in the fetus of a diabetic mother.
Radiology. 2004 Jan;230(1):229-33.
http://radiology.rsnajnls.org/cgi/conte ... /230/1/229
Caudal Regression Syndrome in twin pregnancy with type II diabetes.
http://www.nature.com/jp/journal/v22/n2 ... 10614a.pdf
---
Case 66: caudal regression syndrome in the fetus of a diabetic mother.
Radiology. 2004 Jan;230(1):229-33.
http://radiology.rsnajnls.org/cgi/conte ... /230/1/229
Искренне, Вадим