• Администратор
Дорогие участники форума! Рады сообщить, что мы переехали на новый хостинг и на новую версию программного обеспечения!
Узнать о новых возможностях форума и оставить свои замечания можно в этой теме: http://valsalva.ru/viewtopic.php?f=2&t=3074

Кроме того, некоторые участники форума начали составлять новый указатель случаев взамен утраченного. См. здесь: http://valsalva.ru/viewtopic.php?f=2&t=2690
Сам указатель (рабочая версия) см. здесь: http://drokhotin.pythonanywhere.com/valsalvaindex

"Золотой стандарт" ?

Демонстрация и обсуждение клинических случаев

Модераторы: Алексей Живов, Alon, dr.Ira, Ren_Yumi, AOkhotin

ГКМП ?

ДА!
0
Голосов нет
НЕТ!
12
86%
...ни Да, ни Нет
2
14%
 
Всего голосов: 14

nikolan70
Сообщения: 826
Зарегистрирован: Пт янв 18, 2013 2:00 am
Откуда: СПб. Покровская больница. Мариинская больница

Сообщение nikolan70 » Ср май 31, 2017 1:05 am

AOkhotin писал(а):Какое измерение толщины МЖП правильное?
Да уж! , причем и качество картинки очень даже ничего...
Мне нравиться 2е по длинной оси и по короткой 2е, только я бы чуть больше взял бы в ПЖ, и кажется есть небольшой SAM, но если обструкции нет и ЭКГ не типичная, можно закотрастировать правые камеры.
Именно тут (переднеперегородочный отдел)и должна выигрывать МРТ.
С уважением, Жуковский Николай.

AOkhotin
Site Admin
Сообщения: 3429
Зарегистрирован: Пн мар 19, 2007 10:40 am
Откуда: Таруса
Контактная информация:

Сообщение AOkhotin » Ср май 31, 2017 8:41 am

Я думаю, что второе слегка преувеличена (но не настаиваю). Путем множественных измерений в разных проекциях, написал 24-26 мм. В "референсном центре" намеряли всего 18-19 мм. Обструкции нет ни в покое, ни при стрессе.
Вложения
ech-rknpk.jpg
ech-rknpk.jpg (139.79 КБ) 222 просмотра
с уважением, Артемий Охотин
https://telegram.me/valsalvaru
Изображение

TAV
Сообщения: 89
Зарегистрирован: Пн мар 14, 2016 2:10 pm
Откуда: Омск. ГКПЦ

Сообщение TAV » Ср май 31, 2017 8:14 pm

Артемий Никитич, извините что вмешиваюсь в разговор. В приведенном вами фрагменте заключения из "референсного центра" рядом с изменениями приведены в скобочках нормы. Я пользуюсь нормативными показателями из рекомендаций по количественной оценке структуры и функции камер сердца 2012 г. с сайта scario. Почти всё совпадает, кроме правого желудочка, правого предсердия, индексированного объёма левого предсердия. Рекомендации 2012 г. не используют, они устарели? Где можно посмотреть новые?
Третьякова Анна

AOkhotin
Site Admin
Сообщения: 3429
Зарегистрирован: Пн мар 19, 2007 10:40 am
Откуда: Таруса
Контактная информация:

Сообщение AOkhotin » Ср май 31, 2017 8:38 pm

Я думаю, что последние -- вот эти: http://asecho.org/wordpress/wp-content/ ... on2015.pdf
от 2015 г.

Но цифры в скобочках, кажется, из какого-то другого источника.
Вложения
rv.png
rv.png (109.24 КБ) 199 просмотров
с уважением, Артемий Охотин
https://telegram.me/valsalvaru
Изображение

TAV
Сообщения: 89
Зарегистрирован: Пн мар 14, 2016 2:10 pm
Откуда: Омск. ГКПЦ

Сообщение TAV » Ср май 31, 2017 10:41 pm

Спасибо большое! Левое предсердие и правый желудочек, оказывается, с 2012 г. увеличились, а левый желудочек уменьшился..... :shock:
Третьякова Анна

nikolan70
Сообщения: 826
Зарегистрирован: Пт янв 18, 2013 2:00 am
Откуда: СПб. Покровская больница. Мариинская больница

Сообщение nikolan70 » Ср май 31, 2017 11:28 pm

TAV писал(а):Спасибо большое! Левое предсердие и правый желудочек, оказывается, с 2012 г. увеличились, а левый желудочек уменьшился..... :shock:
Один из авторов документа объяснил это улучшением качества визуализации и переходом на измерения в В-режиме.
С уважением, Жуковский Николай.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Nect0 и 2 гостя