Вальсальва

Да, все именно так!, тоже съезжают столбцы, поэтому просто в линию печатаю, и про заключение согласен.

Это я вчера на дежурстве состряпал, чтобы понять где нестыковка. Работаю с похожей, но я ее только как калькулятор использую. В заключение пишу УО, градиенты, но только исходный и пиковый, так как заключение в МИСе печатается, таблицу с формулами туда перенести проблематично (так как зависит не от м...

Николай, 1- про КТ, здесь вопрос сложный результат может неправильный из за ECG.. и может потребуется его коррекция в ручную. Мне кажется на ЭКС наоборот проще получить "ровный" ритм, который нужен для КТ, и для подсчета кальция, а не площади, он также критичен?. (ну это так, офф-топ) кон...

А вы имели в виду у одного пациента! Тогда все встает на свои места! понял, Ошибка расчета на листе, в допущении, что на одной и разной ЧСС будут сохранятся одинаковые параметры VTI. (поэтому и разошлись графики для одного пациента) И тогда да, на фиксированном Q 250 площадь фиксирована, то не важно...

Я не знаю, стоит добавлять ЧСС или нет, считаю что для этого нет данных, просто привёл пример расчета, когда это может иметь значение, мое мнение надо проверить (был бы хотя бы доступ КТ-оценки кальциноза , можно было бы работу сделать..). А вот про наклон немного запутался, как я понимаю, именно ра...

Все верно. Я привёл это к этому частному случаю (пациенты с ЭКС и недостаточным приростом УО), потому что EOAproj зависит и от ЕТ, аортального клапана и если в ситуации когда на пике добутамина получили discordance, а ЧСС стимуляции не менялась, это может привести к занижению EOAproj. Про convention...

Это абстракт выступления с ЕвроЭхо.
Честно говоря, думал так и будет опубликовано, но европейские товарищи немного схитрили.
Хотя у статьи есть DOI, так что вполне может быть проиндексирована PubMed и другими базами, посмотрим) тонкие механизмы всего этого мне пока не ясны.

Мелочь, а приятно!

http://ehjcimaging.oxfordjournals.org/c ... abstract-2

Такого опыта нет. Но если вы используете EOAproj то вот такая получается разница при одной чсс и при ее приросте (укорочении ЕТ). См вложение (извиняюсь за почерк, EXCEL-калькулятор на другой работе) . Понимаю условность расчета, и допущение об одинаковом УО на разной ЧСС. Я бы попробовал два вариан...

Рентгенография, думаю, ответит точно.

Как я понял, это готовое коммерческое решение, там есть рабочая станция с манипулятором по форме напоминающим датчик, и на нее даже передается степень нажима. Фото с выставки на ЕвроЭхо.

устройство для "телеэхокардиографии", способ доставить специалиста в труднодоступные регионы.

после этих клипов и первые стали намного понятнее!

еще немного данных, не столь важных правда.

Не давно, что-то похожее было, оказалось хорда от МК. В любом случае, с такими ограничениями по информации, это лишь догадка.